ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации № 2-52/2010
Дата обезличена г. г.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием представителя истца F101, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,,
при секретаре Штефан Ж.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к FIO3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику FIO3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 409201,32 руб., судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 5692,01 руб., и государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 2000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ГАЗ модель 270710, указав в обоснование следующие обстоятельства: 13 февраля 2006 года между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и FIO3 был заключен Кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 309015,00 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до Дата обезличена года, в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» был заключен договор залога Номер обезличен приобретаемого имущества автомобиля марки ГАЗ. Дата обезличена года между ОАО Банк «Столичное кредитное товарищество» и ОАО «Сибакадембанк» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с п. 1.2 договора уступки и согласно Приложения 1 от Дата обезличена года, являющегося неотъемлемой частью договора уступки, права требования по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года перешли к ОАО «Сибакадембанк» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав (требований). Согласно п.1.1 договора уступки к ОАО «Сибакадембанк» перешли также права требования по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена06 года, обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору. Дата обезличена года между ОАО «Сибакадембанк» и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор об уступке прав № Номер обезличен, в соответствии с п. 1.2 договора уступки Номер обезличен и согласно Реестра приема -передачи прав (требований) от Дата обезличена года являющегося неотъемлемой частью договора уступки Номер обезличен, права требования по кредитному договору Номер обезличен, от Дата обезличена года перешли к ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав (требований). Согласно п. 1.1 договора уступки к ООО «Русфинанс Банк» перешли также права требования по договору залога Номер обезличен, от Дата обезличена года, обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору. Ответчик нарушил свои обязательство по этапному погашению кредита, в результате чего задолженность ответчика по состоянию на Дата обезличена г. составила 409201,32 руб., просроченный основной долг в сумме 295384,57 рублей, просроченные проценты в сумме 63756,32 руб., просроченная комиссия за ведение ссудного счета в сумме 50060,43 рублей.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание явился, отказался от заявленных исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки ГАЗ, модель 270710, YIN Х9427071050012048, остальные исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору кредита, судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Отказ истца от части исковых требований судом принят, так как не противоречит закону и не затрагивает интересов других лиц.
Ответчик FIO3 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела был судом уведомлен надлежащим образом, причин уважительности своей неявки в судебное заседание не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело с учетом мнения представителя истца в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему: в силу ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и FIO3 был заключен Кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 309015,00 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до Дата обезличена года л.д.8-11), в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» был заключен договор залога Номер обезличен приобретаемого имущества автомобиля марки ГАЗ л.д.14-15). Дата обезличена года между ОАО Банк «FIO4 кредитное товарищество» и ОАО «Сибакадембанк» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с п. 1.2 договора уступки и согласно Приложения 1 от Дата обезличена года, являющегося неотъемлемой частью договора уступки, права требования по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года перешли к ОАО «Сибакадембанк» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав л.д.42-47) Согласно п.1.1 договора уступки к ОАО «Сибакадембанк» перешли также права требования по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена06 года, обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору. Дата обезличена года между ОАО «Сибакадембанк» и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор об уступке прав Номер обезличен УТ-06/01, в соответствии с п. 1.2 договора уступки Номер обезличен УТ-06/01 и согласно Реестра приема -передачи прав (требований) от Дата обезличена года являющегося неотъемлемой частью договора уступки Номер обезличен УТ -06-/01, права требования по кредитному договору Номер обезличен, от Дата обезличена года перешли к ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав л.д. 48-53). Согласно п. 1.1 договора уступки к ООО «Русфинанс Банк» перешли также права требования по договору залога Номер обезличен, от Дата обезличена года, обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору. Ответчик нарушил свои обязательство по этапному погашению кредита, в результате чего задолженность ответчика по состоянию на Дата обезличена г. составила 409201,32 руб., просроченный основной долг в сумме 295384,57 рублей, просроченные проценты в сумме 63756,32 руб., просроченная комиссия за ведение ссудного счета в сумме 50060,43 рублей л.д.26).
Суд принимает расчет истца и считает его правильным.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5692,01 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к FIO3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с FIO3 в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, задолженность в размере 409201,32 (четыреста девять тысяч двести один рубль 32 копейки) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5692,01 (пять тысяч шестьсот девяносто два рубля 01 коп.), всего в сумме 414893,33 рублей (четыреста четырнадцать тысяч восемьсот девяносто три рубля 33 копейки).
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.
Председательствующий Н.В.Дробот