Решение по делу № 2-756



Р Е Ш Е Н И Е 2-756\2010

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Дмитриченковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Априкяна Артура Арташевича к Половко Светлане Георгиевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Априкян А.А. обратился в суд с иском к Половко С.Г. о взыскании 120 000 рублей, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

По письменной расписке от 1 ноября 2008 года Половко С.Г. взяла у него в долг деньги в сумме 120 000рублей, с обязательством их возврата до 1 марта 2010 года. Деньги в установленный срок не возвратила, уклоняется от добровольного погашения долга.

В суде Априкян А.А. иск поддержал.

Ответчик Половко С.Г. судом надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, причина неявки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела.

Судом обсуждена возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения Априкяна А.А., исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст.808 ГК РФ ).

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ ).

Судом установлено, что ответчик Половко С.Г. по расписке от 1 ноября 2008 года взяла в долг у Априкяна А.А. деньги в сумме 120 000рублей с обязательством их возврата до 1 марта 2010 года л.д.9). Суд считает, что между спорными сторонами заключен договор займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец письменно направлял требование Половко С.Г. о возврате долга л.д.6-8).

Как следует из требований ст.408 ГПК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Истец суду представил подлинную расписку Половко С.Г., что свидетельствует о том, что свои обязательства ответчик не исполнила и иное не доказано, а следовательно с Половко С.Г. в пользу Априкяна А.А. подлежит взысканию сумма долга 120 000 рублей

В соответствии со ст.98 ГПК РФ так же с Половко С.Г. в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате судебных расходов : государственной пошлины 3660 рублей и юридических услуг -3000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Половко Светланы Георгиевны в пользу Априкяна Артура Арташевича долг по расписке от 1 ноября 2008 года в размере 120 000 рублей и судебные расходы 6600 рублей, а всего 126 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.Б. Дворникова