Р Е Ш Е Н И Е 2-516\2010
(заочное )
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
При секретаре Кроливецкой Я.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск
ООО «Русфинанс Банк « к Мясникову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л :
ООО « Русфинанс Банк « обратился в суд с первоначальным иском к Мясникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от 12 ноября, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 393400рублей на приобретение автомашины модели Ford Mondeo год выпуска 2008. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Согласно условий п.10 данного договора Мясников А.В. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства. Сумма задолженности Мясникова А.В. составляет 355600 руб.48 копеек, из которых : текущий долг по кредиту 295529 руб.85 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 44397 руб.56 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты ) -15673 руб.07 копеек. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину модели Ford Mondeo год выпуска 2008, двигатель № 8L29190. Впоследствии истец отказался от требований в части обратить взыскание на имущество-автомашину. Просил дело рассмотреть без участия их представителя и в случае неявки ответчика в заочном производстве.
Ответчик Мясников А.В. судом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
Суд дело рассмотрел в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего.
Согласно требований ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 12 ноября 2008 года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф заключенным между ООО « Русфинанс Банк « и Мясниковым Алексеем Викторовичем, последнему был предоставлен кредит на сумму 393 400рублей на приобретение автомашины марки модели Ford Mondeo год выпуска 2008 г. под годовой процент 23,50%. Кредит выдан по платежному поручению о переводе денежных средств на счет торгующей организациил.д.30-31 ). Ответчик приобрел данную автомашину в торгующей организации ООО « Юнион «.
Согласно ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями кредитного договора предусматривается, что Мясников А.В. погашение кредита осуществляет ежемесячно равными долями в размере 12717 руб.06 копеек, в том числе частичное погашение кредита и уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Мясников А.В. свои обязательства перед ООО « Русфинанс Банк « не выполнил.
Задолженность ответчика по состоянию на Дата обезличена года составила : текущий долг по кредиту 295529 руб85 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит ) -44397руб56 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 15673 руб.07 копеек., всего 355600руб.48 копеек л.д.33-49), которая подлежит взысканию в пользу ОООО «Русфинанс Банк «.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Мясниковым А.В. суду не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящее иска, ООО « Русфинанс « оплачена государственная пошлина в размере 6756 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с Мясникова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк «.
Руководствуясь ст. 195-199, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мясникова Алексея Викторовича в пользу ООО « Русфинанс Банк « задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от 12.11.2008 г в размере 355 600 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6756 рублей 00 копеек.
Ответчик Мясников Алексей Викторович вправе подать в Зерноградский районный суд Ростовской области заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи ) дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Т.Б. Дворникова