Р Е Ш Е Н И Е 2-403\2010
Именем Российской Федерации
31 мая 2010 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
С участием прокурора Бозоева В.П.
При секретаре Кроливецкой Я.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора Обливского района Ростовской области в интересах ЖУК Ирины Афанасьевны к Обществу с ограниченной ответственностью « ЮгПром « о взыскании задолженности по заработной плате 5 202 рубля 60 копеек и включении в реестр требований кредиторов ООО «ЮгПром «,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Обливского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Жук И.А. на основании трудового договора от 2.10.2008 года за №222 работала весовщиком. Уволена работодателем 31.10.2009 года по основаниям п.1 ч.1 ст.81 Трудового Кодекса РФ. В день увольнения и по настоящее время работнику не выплачена заработная плата. За период с августа 2009 года по октябрь 2009 года Жук И.А. начислена заработная плата в размере 9314 рублей 60 копеек, частично выплачена. Поскольку в отношении ООО «ЮгПром» открыто конкурсное производство, то просил взыскать сумму задолженности по заработной плате и включить в реестр требований кредиторов ООО «ЮгПром «.
В суде прокурор Бозоев В.П. поддержал иск.
Представитель ответчика судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, причины неявки суду не сообщил. Представил письменный отзыв, в котором полагает, что данный спор неподсуден федеральному суду.
Судом обсужден вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав прокурора, исследовав представленные письменные материалы дела и оценив все доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора. Суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.136 трудового Кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.
Судом установлено, что Жук И.А. на основании трудового договора № 222 от 2.10.2008 года работала в ООО «Агрика» впоследствии реорганизованного путем слияния в ООО «ЮгПром» в должности весовщика л.д.13-15 ). В связи с ликвидацией ООО «ЮгПром» Жук И.А уволена 31.10.2009 года, что усматривается из данных трудовой книжки Жук И.А., приказа №473 от 2.11.2009 года л.д.9-11, 16 ).
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст.140 ТК РФ )
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19 августа 2009 года ответчик признан несостоятельным (банкротом ), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кулишов С.Г. л.д.29-31 ).
Из справки конкурсного управляющего от 2 апреля 2010 года следует, что задолженность по заработной плате перед Жук И.А. на 25.02.2010 года составляет 5 202 руб.60 копеек, то есть на день увольнения Жук И.А. причитающаяся денежная сумма не была выплачена.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которых основывает свои требования и возражения.
В данном случае обязанность доказать о выплате начисленной заработной платы Жук И.А. возлагается на работодателя.
Ответчик суду не представил относимых, допустимых и достаточных доказательств того, что задолженность заработной платы Жук И.А. погашена.
При установленных обстоятельствах требования прокурора Обливского района Ростовской области подлежат удовлетворению.
Суд не может принять доводы ответчика о подсудности данного спора Арбитражному суду, поскольку обязательства предприятия по оплате труда лицам, работающим по трудовому договору (контракту), не относятся к долговым обязательствам гражданско-правового или административно-правового характера, а регулируются нормами трудового законодательства. Поскольку требования истца вытекают из трудовых правоотношений, касаются защиты их трудовых прав, а рассмотрение таких требований в силу п.1 ст.25 ГПК РФ подведомственно судам общей юрисдикции.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета Зерноградского района Ростовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « ЮгПром « ( Ростовская область Зерноградский район с. Ленинка пер. Вьездной дом 2, ОГРН 1096111000050, ИНН 6111983981, КПП 611101001 ) в пользу ЖУК Ирины Афанасьевны задолженность по заработной плате на 25 февраля 2010 года в размере 5 202 рубля 60 копеек и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЮгПром «.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮгПром» в доход бюджета Зерноградского района Ростовской области государственную пошлину в размере 400рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Б. Дворникова