Решение по делу 2-358



Заочное

Р Е Ш Е Н И Е 2-358\2010 г

Именем Российской Федерации

23 июня 2010 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

С участием адвоката Пономаренко Г.М. ( ордер №137 от 18.06.2010 г )

При секретаре Кроливецкой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Цыганковой Натальи Владимировны к Цапову Владимиру Валентиновичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Цыганкова Н.В. обратилась в суд с иском к Цапову В.В. о взыскании суммы основного долга 48000рублей, процентов за пользование деньгами -8798 руб.40 копеек, процентов за просрочку возврата займа-988 руб.80 копеек, сославшись на следующие обстоятельства.

По письменной расписке от 6 февраля 2009 года Цапов В.В. взял у нее в долг деньги 48 000 рублей с обязательством возврата до 1.01.2010 года и уплатой процентов в размере 20 % годовых. Деньги не возвратил, уклоняется от их возврата. По мнению истца, она имеет право получить с Цапова проценты на сумму займа по ст. 811 ГК РФ, что составляет 8798 руб.40 копеек за 11 месяцев и проценты за просрочку возврата за период с 1.01.2010 г по 1.04.2010 г в сумме 988 руб.80 копеек.

В суде Цыганкова Н.В. и ее представитель адвокат Пономаренко Г.М. иск поддержали в полном объеме.

Ответчик Цапов В.В. судом извещен о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, не просил об отложении разбирательства дела и рассмотрении в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения Цыганковой Н.В., исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ ).

Из материалов дела следует, что по письменной расписке от 6 февраля 2009 года Цапов В.В. взял в долг у Цыганковой Н.В. 48 000 рублей под выплату 20% годовых, с обязательством возврата денег до 1.01.2010 года.

Таким образом суд считает, что между спорными сторонами 6 февраля 2009 года заключен договор займа на сумму 48 000 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлено или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из требований ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Принимая во внимание, что подлинный долговой документ находится у истца и им представлен в суд, то суд считает, что обязательства по расписке ответчиком не исполнены. С Цапова В. в пользу Цыганковой Н.В. подлежит взысканию сумма основного долга 48 000 рублей.

Из содержания долгового документа (расписки) усматривается, что стороны предусмотрели уплату процентов из расчета 20 % годовых.

В силу положений ст.811 ГК РФ истец вправе требовать проценты за пользование денежными средствами. За период с 6 февраля 2009 года по 1.10.2010 года за 11 месяцев ответчик должен уплатить истице 8 798 рублей 40 копеек ( 20% :12 мес. Х11 =18,33. 48 000 рублей х18,33 = 8798 руб.40 копеек.).

Кроем этого подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за просрочку возврата долга за период с 1.01.2010 года по 1.04.2010 года в размере 988 рублей 80 копеек ( 48 000рублей х8,25:12х3 ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу Цыганковой Н.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1933руб.62 коп. и расходы по оплате услуг представителя – 5000рублей.

Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Цапова Владимира Валентиновича в пользу Цыганковой Натальи Владимировны сумму основного долга в размере 48 000 рублей по расписке от 6 февраля 2009 года, проценты за пользование денежными средствами за период с 6 февраля 2009 г по 1.01.2010 года 8 798 рублей 40 копеек, проценты за просрочку возврата долга с 1.01.2010 г по 1.04.2010 г 988 руб.80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1933 рубля 62 копейки, расходы за юридические услуги -1000 рублей, за услуги представителя -5000 рублей, а всего 65 720 рублей 82 копейки ( Шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать рублей 82 коп.)

Ответчик Цапов В.В. вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии судебного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене судебного решения.

Судья Т.Б. Дворникова