Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 2-471\2010
21 июня 2010 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
При секретаре Кроливецкой Я.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Паничкина Владимира Григорьевича к Муниципальному учреждению здравоохранения « Центральная районная больница « Зерноградского района о признании нарушений пункта 7.2 трудового договора от 30.12.2008 года и выплате надбавки стимулирующего характера за дополнительную работу по выполнению государственного задания по оказанию медицинской помощи
У С Т А Н О В И Л :
Паничкин В.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующими обстоятельствами.
Он работал в муниципальном учреждении « Центральная районная больница «Зерноградского района Ростовской области по трудовому договору № 534 должности врача общей практики (семейная медицина ) с 1.05.2008 года. Дополнительным соглашением к данному договору помимо работы обусловленной трудовым договором, за ним обязали выполнять работы на закрепленном участке с населением 2161 человек. По условиям п.7.2 трудового договора работодатель обязался выплачивать ежемесячно дополнительно к заработной плате президентскую надбавку (за дополнительную работу по выполнению государственного задания по оказанию медицинской помощи ) в размере 10 000 рублей. Он уволился с работы 10 февраля 2010 года. Полагает, что не выплачена за январь, февраль 2010 года указанная надбавка к заработной плате, что составляет 12 210рублей 49 копеек. Просил взыскать спорную сумму, признать действия работодателя в нарушении условий п.7.2 трудового договора от 30.12.2008 года №534.
В суде Паничкин В.Г. иск поддержал. Не оспаривал, что дополнительное трудовое соглашение с ним на 2010 года не заключалось.
Представитель ответчика Прядко Т.Ю., действующая по доверенности, иск не признала. Полагает требования надуманны. Выплата стимулирующего характера (президентская надбавка) производится согласно постановления Администрации Ростовской области « Об условиях и порядке осуществления финансового обеспечения оказания дополнительной помощи, оказываемой врачами- терапевтами, участковыми, врачами – педиатрами участковыми, врачами общей практики(семейными врачами) медицинскими сестрами врачей- терапевтов, врачей – педиатров участковых и медицинскими сестрами врачей общей практики (семейных врачей ) на основании дополнительных соглашений к трудовым договорам. На 2010 год с Паничкиным дополнительное соглашение не заключалось.
Выслушав пояснения спорных сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив в их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего.
Судом установлено, что спорные стороны 30 апреля 2008 года заключили трудовой договор, по которому Паничкин В.Г. принят на работу на должность врача общей практики МУ «Зерноградская ЦРБ» с 1 мая 2008 года. Согласно особых условий труда в п.7.2 данного договора работодатель обязывался ежемесячно выплачивать дополнительно к заработной плате выплаты в объеме утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации за дополнительную работу по выполнению государственного задания по оказанию медицинской помощи 10 000 рублей. Дополнительное соглашение заключалось работодателем с Паничкиным В.Г на каждый год 2008, 2009 г, по которому истец обязался выполнять обязанности врача общей практики на территориальном участке №10 с населением 2161 человек помимо работы, обусловленной основным трудовым договором. Установлен срок действия последнего соглашения с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года.
В данных документах были оговорены все существенные условия труда (трудовая функция и иные условия труда ), что соответствовало требованиям ст. 57, 67 Трудового Кодекса РФ.
Положением «Об условиях и порядке осуществления финансового обеспечения оказания дополнительной медицинской помощи, оказываемой врачами –терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики(семейными врачам),медицинскими сестрами участковыми врачей – терапевтов участковых, врачей –педиатров участковых и медицинскими сестрами врачами общей практики (семейных врачей ), утв. Постановлением Администрации Ростовской области от 3 февраля 2009 года№43 в редакции от 3.02.2010 г№33 установлены размеры, условия и порядок осуществления финансового обеспечения оказания дополнительной медицинской помощи, оказываемой врачами терапевтами участковыми, врачами педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами ), медицинскими сестрами врачей общей практики (семейных врачей ),за счет средств субсидий федерального бюджета, которое принято во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2009г №1110 « О порядке предоставления в 2010 году субсидий из федерального бюджета субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение оказания дополнительной медицинской помощи врачами – терапевтами …». Пунктом 7.3 данного постановления определен порядок заключения дополнительных соглашений к трудовым договорам по оказанию дополнительной медицинской помощи указанной категории лиц на 2010 год.
Истец не оспаривал, что дополнительное соглашение к основному трудовому договору об увеличении объема работы, работодатель с ним на 2010 года не заключил. 10 февраля 2010 года истец, расторг трудовой договор с ответчиком, уволился по своей инициативе.
Таким образом, оснований для выплаты требуемой надбавки за январь- февраль 2010 года в размере 12210руб. 49 копеек истцу не имеется Суд не усматривает нарушений в данном случае условий трудового договора работодателем в отношении истца.
На основании изложенного руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В иске Паничкина Владимира Григорьевича к Муниципальному учреждению здравоохранения « Центральная районная больница « Зерноградского района о признании нарушений пункта 7.2 трудового договора от 30.12.2008 года и выплате надбавки стимулирующего характера за дополнительную работу по выполнению государственного задания по оказанию медицинской помощи в размере 12210 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Б. Дворникова