Р Е Ш Е Н И Е 2-74\2010
Именем Российской Федерации
19 февраля 2010 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
При секретаре Кроливецкой Я.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Матула Любовь Платоновны к Сальскому отделению №625 открытого акционерного общества Сберегательного Банка Российской Федерации, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Ростовской области о праве на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Матула Л.П. первоначально обратилась в Сальский городской суд Ростовской области с названным иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
16 марта 1999 года умерла ее родная сестра Булько (до брака Саенко ) В.П. Она является единственным наследником по завещанию, удостоверенного нотариусом Песчанокопской государственной нотариальной конторы от 29 апреля 1998 года. Она фактически приняли наследство оставшееся после смерти сестры В нотариальную контору об оформлении наследственных прав не обращалась. О том, что на лицевых счетах в Сбербанке России на имя Булько В.П. имеются денежные вклады, подлежащие компенсации не было известно. Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, то просила признать за ней право собственности на денежные вклады оставшиеся после смерти Булько В.П.
Определением Сальского городского суда Ростовской области настоящее дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Зерноградский районный суд Ростовской области.
В судебном заседании истец Матула Л.П. исковые требования поддержала в полном объеме. В дополнение пояснила, что она фактически приняла все имущество оставшееся после смерти сестры Булько В.П., распорядилась вещами домашнего обихода, раздала по своему усмотрению личные вещи сестры.
Ответчики просили дело рассмотреть без участия их представителя, направили в суд отзывы по иску, не возражали об удовлетворении исковых требований Матула Л.П.
Судом обсуждена возможность рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ ).
Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Булько ( до брака Саенко ) В.П. умерла 16 марта 1999 года, что усматривается из свидетельства о смерти л.д.5). Наследником по завещанию от 29 апреля 1998 года, удостоверенного нотариусом Песчанокопской государственной нотариальной конторы является Матула Л.П.л.д.6), иных наследников не имеется.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник :
Вступил во владение и управление наследственным имуществом ;
Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ;
Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где оно не находилось.
Принято наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что Матула Л.П. приняла наследуемое имущество, оставшееся после смерти Булько В.П., распорядилась по своему усмотрению личными носильными вещами сестры, предметами обычного домашнего обихода.
Иное никем не доказано, а следовательно суд признает Матула Л.П. наследником принявшим наследство после смерти Булько В.П. по завещанию и право собственности на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах в Сальском отделении №625 Сберегательного банка Российской Федерации, открытых на имя Булько Веры Платоновны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.195,199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать Матула Любовь Платоновну принявшей наследство по завещанию после смерти Булько Веры Платоновны.
Признать за Матула Любовь Платоновной право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним, находящиеся на лицевых счетах Сальского отделения №625 Сберегательного Банка Российской Федерации, открытых на имя Булько Веры Платоновны.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Б. Дворникова