определение по делу 2-333



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2010 го да ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе

председательствующей судьи Гулик Н.Г, с участием помощника прокурора Кагальницкого района Манукян К.В., при секретаре Кандашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кагальницкого района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кагальницкого сельского поселения об обязании выполнить работы по устранению нарушений законодательства, регламентирующего порядок содержания автомобильных дорог и улиц и обеспечения безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с вышеназванным иском. В ходе судебного заседания помощник прокурора ... заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску к Администрации Кагальницкого сельского поселения об обязании выполнить работы по устранению нарушений законодательства, регламентирующего порядок содержания автомобильных дорог и улиц и обеспечения безопасности дорожного движения : об обязании произвести ямочный ремонт дорожного полотна по ... метров, установить дорожные знаки по ... и ... возле «ДК» :3.2- движение запрещено, по ..., 25 справа: 3.24-ограничение максимальной скорости, 2.1- главная дорога, по ..., 22 справа-3.2.- движение запрещено, установить по ... от ... до ... ст. Кагальницкой уличное освещение, т.к. она отказывается от исковых требований, указав, что отказ ее от исковых требований доброволен.

Выслушав мнение представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Ст 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявят об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора ... от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с п 3 ч 1 ст 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из заявления истца ходатайство о прекращении производства по делу им заявлено добровольно. Ему понятны требования ст 221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 45, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кагальницкого сельского поселения об обязании выполнить работы по устранению нарушений законодательства, регламентирующего порядок содержания автомобильных дорог и улиц и обеспечения безопасности дорожного движения : об обязании произвести ямочный ремонт дорожного полотна по ... метров, установить дорожные знаки по ... и ... возле «ДК» :3.2- движение запрещено, по ..., 25 справа: 3.24-ограничение максимальной скорости, 2.1- главная дорога, по ..., 22 еправа-3.2.- движение запрещено, установить по ... от ... до ... ст. Кагальницкой уличное освещение в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н Г Гулик