О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ст. ...
... суд ... в составе судьи ФИО1, единолично, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 о признании права собственности на ? долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска требований сослался на следующие обстоятельства. Его родители: отец ФИО7, мать ФИО4, состояли в зарегистрированном браке. Дата обезличена года их брак был расторгнут. Дата обезличена года мать вступила в брак с ФИО3. Матери была присвоена фамилия ФИО2. В период брака мать с отчимом на совместные средства приобрели саманный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ст.Кагальницкая, .... Дом для проживания был не пригоден, в 1986 году на данном приусадебном участке был построен кирпичный жилой дом. Собственником домовладения, по документам Администрации Кагальницкого сельского поселения был указан ФИО3. Дата обезличена года его мать умерла. Дата обезличена года ФИО3 вступил в официальный брак с ФИО6. Дата обезличена года ФИО3 умер. ФИО6, как наследник первой очереди обратилась в нотариальную контору ... для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО3. Считает, что поскольку спорный жилой дом был построен на совместные средства ФИО3 и его матери ФИО2, ФИО6 (супруга ФИО3) не может быть признана наследником целого жилого дома, а только лишь ? доли в праве общей собственности на данный жилой дом. Он же является наследником имущества матери – ФИО2. После её смерти он фактически принял наследство. Он вместе с отчимом проживал в данном жилом доме и в настоящее время продолжает проживать и состоит на регистрационном учете с раннего детства. Просил суд: - признать, что доли ФИО3 и ФИО2 в праве общей совместной собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ст. Кагальницкой являются равными и составляют по ? доле; -установить юридический факт – факт принятия наследства в виде ? доли в праве общей собственности на данный жилой дом, оставшегося после смерти матери Дата обезличена года ФИО2; - признать за ним право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
- истец ФИО4 Виталий Васильевич отказывается от своих исковых требований в связи с заключением мирового соглашения;
- ответчик ФИО6 признаёт исковые требования ФИО7 о признании за ФИО7 права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ст.Кагальницкая, ...;
- стороны согласны с тем, что ФИО6 является собственником другой ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ст.Кагальницкая, ...;
- стороны отказываются от взаимных претензий по понесённым ими по данному делу судебным расходам.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном заявлении и подписаны ими, данное заявление приобщено к материалам дела. Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение.
ФИО8 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ и понятны сторонам, что подтверждается их подписью в заявлении.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, а поэтому может быть судом утверждено.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО6 о признании права собственности на ? долю жилого дома, по условиям которого:
- истец ФИО4 Виталий Васильевич отказывается от своих исковых требований в связи с заключением мирового соглашения;
- ответчик ФИО6 признаёт исковые требования ФИО7 о признании за ФИО7 права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ст.Кагальницкая, ...;
- стороны согласны с тем, что ФИО6 является собственником другой ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ст.Кагальницкая, ...;
- стороны отказываются от взаимных претензий по понесённым ими по данному делу судебным расходам.
В связи с утверждением мирового соглашения признать за ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженцем ... ... ..., зарегистрированным по адресу: ..., ..., ст.Кагальницкая, ..., и за ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженкой пос.ФИО5 ... ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ст.Кагальницкая, ..., за каждым, право собственности по ? доле в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ст.Кагальницкая, ....
Производство по делу по иску ФИО7 к ФИО6 о признании права собственности на ? долю жилого дома прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение десяти дней со дня его вынесения.
ФИО8ФИО1