Решение по делу 2-929



РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации № 2-929/2010

27 сентября 2010 г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием ответчика Кобыляцкого Игоря Ивановича,

при секретаре Кузминовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кобыляцкому Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Кобыляцкому Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 173804,94 руб., судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 4676,10 руб., указав в обоснование следующие обстоятельства: 20 марта 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кобыляцким И.И. был заключен Кредитный договор Номер обезличен в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 247 тысяч рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля на срок до 20 марта 2013 года. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил свои обязательства по этапному погашению кредита, в результате чего задолженность ответчика по состоянию на 24 августа 2010 г. составила 173804,94 руб., из которых: текущий долг по кредиту составил 157111,08 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1308,54 рублей, долг по погашению кредита 11322,21 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам 4063,11 руб.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Кобыляцкий И.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал, за исключением из указанной суммы задолженности 8000 рублей, которые он заплатил в счет погашения кредита в сентябре 2010 года, данный платеж не был учтен истцом, так как произведен им после подачи истцом заявления в суд.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему: в силу ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором.

Из материалов дела следует, 20 марта 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кобыляцким И.И. был заключен Кредитный договор Номер обезличен в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 247 тысяч рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля на срок до 20 марта 2013 года л.д. 6-7).Факт получения ответчиком кредита подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, данный факт в судебном заседании ответчиком не оспаривался. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил свои обязательство по этапному погашению кредита, в результате чего задолженность ответчика по состоянию на 24 августа 2010 г. составила 173804,94 руб., из которых: текущий долг по кредиту составил 157111,08 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1308,54 рублей, долг по погашению кредита 11322,21 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам 4063,11 руб. л.д.43-57). 01 сентября 2010 года ответчиком произведен платеж в сумме 8000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, который не был учтен истцом. Таким образом, задолженность по кредитному договору на момент вынесения решения составляет 165804, 98 рублей.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.26 Кредитного договора кредитор вправе в односторонне порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: б) заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или неуплате процентов за пользование кредитом, и/или неуплате единовременной комиссии за выдачу кредита. Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 165804,98 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4516,10 руб., излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 160 рублей подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кобыляцкому Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Кобыляцкого Игоря Ивановича в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору Номер обезличен от 20 марта 2008 года, задолженность в размере 165804,98 рублей (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот четыре рубля девяносто восемь копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4516,10 рублей (четыре тысячи пятьсот шестнадцать рублей 10 копеек), всего в сумме 170321,08 рублей ( сто семьдесят тысяч триста двадцать один рубль 08 копеек).

Возвратить ООО «Русфинанс Банк» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 160 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2010 г.

Председательствующий Н.В.Дробот