О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 августа 2010 года ст. Кагальницкая Ростовской области
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Оболонской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаева Александра Михайловича к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам: Воропаевой Елизавете Владимировне, Крольман Галине Владимировне, Левину Александру Викторовичу, Левиной Тамаре Семеновне, Шевченко Елене Викторовне о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска сослался на следующие обстоятельства. В 1980 годах совхозом им. Вильямса ему была предоставлена во владение и пользований для проживания 1/3 часть жилого дома со строениями и сооружениями, и предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование находящийся под домом земельный участок по адресу: Ростовская область, .... В 1992 году вышеуказанная часть жилого дома была приватизирована им и его супругой – Воропаевой Е.В.. Право общей долевой собственности было зарегистрировано в БТИ Кагальницкого района Ростовской области. Его соседи, третьи лица по делу также зарегистрировали свои права на вышеуказанный жилой жом со строениями и сооружениями. В 2001 году была проведена реконструкция без разрешения и проектной документации - он самовольно пристроил к жилому дому кирпичную пристройку площадью 10, 6 кв.м., в которую из дома перенес газопроводящие коммуникации и газовые приборы. Просил суд признать за ним право собственности на самовольную постройку, кирпичную, Литер «А1», площадью 10,6 кв.м. к жилому дому, расположенному по адресу: ...
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились л.д. 40-42, 45,47). В суд поступило заявление от истца об отказе от иска в полном объёме и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что отказ истца доброволен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Воропаева Александра Михайловича от иска к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам: Воропаевой Елизавете Владимировне, Крольман Галине Владимировне, Левину Александру Викторовичу, Левиной Тамаре Семеновне, Шевченко Елене Викторовне о признании права собственности на самовольную постройку.
Прекратить производство по делу по иску Воропаева Александра Михайловича к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам: Воропаевой Елизавете Владимировне, Крольман Галине Владимировне, Левину Александру Викторовичу, Левиной Тамаре Семеновне, Шевченко Елене Викторовне о признании права собственности на самовольную постройку, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.
Судья Н.В.Поляков