О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 августа 2010 года ст. Кагальницкая Ростовской области
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Оболонской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаевой Елизаветы Владимировны к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам Крольман Галине Владимировне, Левину Александру Викторовичу, Левиной Тамаре Семеновне, Шевченко Елене Викторовне о признании права собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Воропаева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований сослалась на следующие обстоятельства. 21 июля 1992 года она совместно со своим супругом приватизировали 1/3 часть жилого дома со строениями и сооружениями по адресу: ..., согласно Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 21.07.1992г. и зарегистрировали право общей долевой собственности в БТИ Кагальницкого района Ростовской области. Также и ее соседи Крольман Г.В., Левин А.В., Левина Т.С. и Шевченко Е.В. зарегистрировали свои права собственности на вышеуказанный жилой дом со строениями и сооружениями. В 2001 году она совместно с супругом без разрешения на проведение реконструкции и проектной документации совершили реконструкцию вышеуказанного жилого дома со строениями и сооружениями – пристроили к жилому дому кирпичную пристройку. Соседи не возражают против возведения кирпичной пристройки. Просила суд признать за собой право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на самовольную постройку – пристройку кирпичную, Литер: «А1», площадью 10,6 кв.м., к жилому дому по адресу: ...; рассмотреть совместно с исковым заявлением Воропаева Александра Михайловича к Администрации Кировского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку, рассматриваемого в Зерноградском районном суде Ростовской области.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились л.д. 7-13). В суд поступило заявление от истицы об отказе от иска в полном объёме и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что отказ истца доброволен. Просила дело рассмотреть в её отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истицы Воропаевой Елизаветы Владимировны к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам Крольман Галине Владимировне, Левину Александру Викторовичу, Левиной Тамаре Семеновне, Шевченко Елене Викторовне о признании права собственности на самовольную постройку.
Прекратить производство по делу по иску Воропаевой Елизаветы Владимировны к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам Крольман Галине Владимировне, Левину Александру Викторовичу, Левиной Тамаре Семеновне, Шевченко Елене Викторовне о признании права собственности на самовольную постройку, в связи с отказом истицы от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.
Судья Н.В.Поляков