Р Е Ш Е Н И Е №2-632/2010
Именем Российской Федерации
19 августа 2010г. г.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Дуюновой О.П.,
при секретаре Дмитриченковой М.С.
с участием истца – Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала – в лице представителя Борисовой Галины Сергеевны по доверенности № 439 от 2 апреля 2009г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала к Костогрыз Ирине Ивановне, Романову Роману Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 238 876руб.68копеек, указав в обоснование следующее.
29 мая 2009г. между Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала (далее по тексту -ОАО "Россельхозбанк") и Обществом с ограниченной ответственностью "Хуторок" (далее по тексту ООО "Хуторок") был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 3 400 000 руб. для приобретения семян, минеральных удобрений, средств защиты растений, запасных частей к сельскохозяйственной технике, горюче-смазочных материалов, со сроком возврата до 26 апреля 2010г. под 18% годовых. Деньги заемщику перечислены, что подтверждается мемориальным ордером №6 от 10 августа 2009г.
В обеспечение указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства Номер обезличен 9/1 от 29 мая 2009 с Романовым Р.В. и Номер обезличен от 29 мая 2009г. с Костогрыз И.И..
Заемщик, в соответствии с п.1.6 кредитного договора, должен был погашать кредит согласно графику, содержащемуся в Приложении №1 к кредитному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, он, в соответствии с п.7.1 договора оплачивает неустойку за каждый календарный день просрочки исходя из двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства.
В силу пункта 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, и в силу п.п. 2.2 указанного договора в том же объеме, что и должник.
Заемщик, распорядившись заемными денежными средствами путем закупки семян, минеральных удобрений, средств защиты растений, запасных частей к сельскохозяйственной технике, горюче-смазочных материалов, лишь частично исполнил обязательства по возврату денег. Так в счет погашения просроченной задолженности (основного долга) 1 марта 2010г. погашено 1 111,84руб.; 12 марта 2010г.-50 000рублей; 30 марта 2010г.-9 606,09рублей; на погашение процентов ( плата за пользование кредитом) внесено 25 сентября 2009г. - 77128руб.77коп.; 27 октября 2009г.-50 301,37рублей; 30 ноября 2009г.-51 978,08рублей; 25 декабря 2009г.-50 301,37рублей; 27 января 2010г.-51 978,08рублей; 26 февраля 2010г. - 51978,08рублей.
24 марта 2010г. согласно Решению учредителя ООО "Фирма "Сатурн-97" от 7 августа 2009г. Ростовским РФ ОАО "Россельхозбанк" было принято дополнительное обеспечение- поручительство юридического лица - ООО "Фирма "Сатурн"-97" и в целях погашения долга Должника- ООО "Хуторок" в безакцептном порядке со счетов ООО "Фирма "Сатурн-97" списаны денежные средства, направленные на погашение основного долга в том числе: 1 апреля 2010г.-64 285,60рублей; 7 апреля 2010г. - 53 000рублей; 9 апреля 2010г. - 31 000рублей; 14 мая 2010г. - 160 000рублей; 18 мая 2010г. - 15 000рублей.
По состоянию на 1 июня 2010г. образовалась просроченная ссудная задолженность в размере 3 015 996,47рублей; проценты по просроченной ссудной задолженности за период с 26 февраля по 31 мая 2010г. в размере 120 473,45 рублей; основные просроченные проценты за период с 26 по 31 мая 2010г. - в сумме 8 924,04 рубля; штраф за просроченные заемные средства за период с 31 марта по 31 мая 2010г. составляет 74 986,89рублей; штраф за просроченные проценты за период с 1 апреля по 31 мая 2010г. составляет 1356,11 рублей.
В соответствии с п.6.11 Кредитного договора Заемщик обязан был поддерживать в течение срока действия Договора, долю регулярных кредитовых оборотов по счету Заемщика, открытому у Кредитора - не менее размера пропорционального соотношению доли полученных Заемщиком у Кредитора кредитов в общей сумме ссудной задолженности Заемщика, определяемому по состоянию на последний календарный день предшествующего квартала. В связи с неисполнением ООО "Хуторок" указанного обязательства, за период с 1 октября 2009г. по 31 декабря 2009г. начислена неустойка (штраф) в размере 17 139,72 рублей.
Поскольку задолженность до настоящего времени Заемщиком не погашена, иск предъявлен к поручителям (ответчикам по делу), отвечающим солидарно перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, с которых истец просит взыскать задолженность в сумме 3 238 876,68рублей, в том числе: просроченную ссудную задолженность на 1 июня 2010г. в размере 3 015 996,47рублей; проценты по просроченной ссудной задолженности за период с 26 февраля по 31 мая 2010г. в размере 120 473,45 рублей; основные просроченные проценты за период с 26 по 31 мая 2010г. - в сумме 8 924,04 рубля; штраф за просроченные заемные средства за период с 31 марта по 31 мая 2010г. в размере 74 986,89рублей; штраф за просроченные проценты за период с 1 апреля по 31 мая 2010г. в размере 1356,11 рублей; неустойку (штраф) за неисполнение обязательства по поддержанию регулярных кредитовых оборотов по счету за период с 1 октября 2009г. по 31 декабря 2009г. в сумме 17 139,72 рублей и госпошлину в сумме 24 394,38 рублей.
5 августа 2010г. истец представил уточнение иска, обосновывая тем, что первоначально расчет задолженности рассчитывался на 1 июня 2010г., иск предъявлен в суд 17 июня 2010г., но учитывая, что 8 июня 2010г. ООО "Хуторок" погасил 15 000рублей, которые направлены на погашение просроченной ссудной задолженности, то на 5 августа 2010г. задолженность составляет 3 407 118рублей 44 коп., которую просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков из них: просроченная ссудная задолженность в размере 3 000 996,47рублей; проценты на заемные средства за период с 26 февраля по 4 августа 2010г. в размере 225 653 рубля; штраф за просроченные заемные средства за период с 31 марта по 4 августа 2010г. составляет 157 914рублей 89коп.; штраф за просроченные проценты за период с 1 апреля по 4 августа 2010г. составляет 5414рублей 35 коп.; неустойка (штраф) за неисполнение обязательства по поддержанию регулярных кредитовых оборотов по счету за период с 1 октября 2009г. по 31 декабря 2009г. в сумме 17 139рублей 72коп. Также просили взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 25 235рублей 59коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисова Г.С. настаивала на рассмотрении дела, поскольку ответчики уклонялись как от составления взаимного расчета, лишь вчера - 18 августа 2010г. такой документ подписан И.И.Костогрыз; так и от явки как в Зерноградский районный суд, и в Арбитражный суд 18 августа 2010г. они, являясь руководителями ООО "Хуторок" и ООО "Фирма Сатурн-97", тоже не явились. С учетом акта взаимосверки на 17 августа 2010 г. уточнила иск в сторону уменьшения задолженности и просила взыскать с ответчиков 3 354 566рублей 35 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность на 17 августа 2010г. составляет- 2 914 895рублей 05 копеек; проценты на заемные средства с 26 февраля по 16 августа 2010г. в размере 243 150 рублей 45 копеек, штраф за просроченные заемные средства за период с 31 марта по 16 августа 2010г. составляет 172 982рубля 14коп.; штраф за просроченные проценты за период с 1 апреля по 16 августа 2010г. в сумме 6398рублей 98 копеек; неустойка (штраф) за неисполнение обязательства по поддержанию регулярных кредитовых оборотов по счету за период с 1 октября 2009г. по 31 декабря 2009г. в сумме 17 139рублей 72коп. Одновременно просили взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 25 235рублей 59коп. При этом Борисова Г.С. пояснила также, что в счет погашения задолженности 8 июня 2010г. поступило 15 000рублей, 6 августа 2010г.-31101руб.42коп. и 12 августа 2010г.-55 000рублей, указанные суммы были учтены, как и учтены суммы 30 378руб.08коп.(9606,09+20771.99) и 22027руб.93коп., поступившие 30 марта 2010г., которые в качестве расхождения отразила Костогрыз И.И. в акте сверки.
Судом обсужден вопрос о возможности слушания дела в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, представивших суду по факсу заявления об очередном отложении слушания дела. Однако, учитывая, что уже дважды в суд поступали заявления от ответчиков об отложении дела, но документов, подтверждающих нахождение на больничном листке, либо в командировке суду не представлено, суд полагает возможным рассмотреть дело по представленным суду документам. Тем более, что ранее в судебном заседании 30 июля 2010г. ответчик Костогрыз И.И. суду поясняла, что действительно ООО "Хуторок", руководителем которого она является, перед истцом имеет задолженность по кредитному договору от 29 мая 2009г., данное предприятие платежеспособно и сможет самостоятельно погасить долги, без привлечения к этому поручителей - физических лиц, т.е. ее Костогрыз И.И. и Романова Р.В. Поэтому просила приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом Ростовской области аналогичного иска ОАО "Россельхозбанка" к ООО "Хуторок" и ООО "Фирма "Сатурн-97", назначенного к слушанию на 18 августа 2010г. Однако, как пояснила представитель истца, ответчики в Арбитражный суд 18 августа 2010г. также не явились и слушание дела отложено.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного иска.
Как усматривается из материалов дела, 29 мая 2009г. между истцом и ООО "Хуторок" был заключен кредитный договор № 090720/0059, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 3 400 000 руб. на цели-для приобретения семян, минеральных удобрений, средств защиты растений, запасных частей к сельскохозяйственной технике, горюче-смазочных материалов, со сроком возврата до 26 апреля 2010г. под 18% годовых. (лд.15-20)
Деньги заемщику перечислены, что подтверждается мемориальным ордером №6 от 10 августа 2009г. (лд.33)
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом 29 мая 2009г. были заключены договоры поручительства, в том числе с физическими лицами - Номер обезличен с Романовым Романом Васильевичем и, Номер обезличен с Костогрыз Ириной Ивановной. ( лд.21-26)
Заемщиком (ООО "Хуторок") обязательства по возврату кредита и оплате процентов исполняются не в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные суду платежные документы, в связи с чем, задолженность по состоянию на 17 августа 2010г. составила 3 354 566 руб. 35 копеек, что подтверждается расчетом истца, и актом сверки от 17 августа 2010г. между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" и ООО "Хуторок".
Заемщик, в соответствии с п.1.6 кредитного договора, должен был погашать кредит согласно графику, содержащемуся в Приложении №1 к кредитному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, он, в соответствии с п.7.1 договора оплачивает неустойку за каждый календарный день просрочки исходя из двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства.
В силу пункта 2.1 договоров поручительства (лд.21-26), при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п.2.2 вышеуказанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором, в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплаты процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и /или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец, на основании ст.813 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Поскольку, как усматривается из представленных суду документов, Заемщик не возвратил кредит в установленный Кредитным договором срок - до 26 апреля 2010г., и не исполнил взятые обязательства по настоящее время, то, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения иска и взыскании с ответчиков - поручителей в солидарном порядке образовавшейся задолженности на 17 августа 2010г., в сумме 3 354 566 рублей 35 копеек.
В досудебном порядке в июне и августе 2010г. истец направлял требования ответчикам о погашении ими долга, однако из представленных суду истцом документов следует, что в счет погашения долга в июне-августе 2010г. поступило от Заемщика лишь 101 101руб.42коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 25235руб.59коп., которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Костогрыз Ирины Ивановны, Романова Романа Васильевича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" по состоянию на 17 августа 2010г. -3 354 566 (три миллиона триста пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 35 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность на 17 августа 2010г. - 2 914 895рублей 05 копеек; проценты на заемные средства с 26 февраля по 16 августа 2010г. - 243 150 рублей 45 копеек, штраф за просроченные заемные средства за период с 31 марта по 16 августа 2010г. - 172 982рубля 14коп.; штраф за просроченные проценты за период с 1 апреля по 16 августа 2010г. в сумме 6398рублей 98 копеек; неустойка (штраф) за неисполнение обязательства по поддержанию регулярных кредитовых оборотов по счету за период с 1 октября 2009г. по 31 декабря 2009г. в сумме 17 139рублей 72коп., также взыскать госпошлину в сумме 25, 235 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.П.Дуюнова