Определение по делу 2-625



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 июля 2010 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Оболонской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кагальницкого района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Хомутовского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьему лицу – ГИБДД ОВД по Кагальницкому району Ростовской области об обязании разработать и утвердить проект организации дорожного движения на дорогах Хомутовского сельского поселения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кагальницкого района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска сослался на следующие обстоятельства. В ходе проведённой прокуратурой проверки установлено, что не имеется проекта организации дорожного движения на дорогах Хомутовского сельского поселения Кагальницкого района. Отсутствие утвержденного в установленном порядке проекта организации дорожного движения на дорогах, относящихся к территории муниципального образования Хомутовского сельского поселения Кагальницкого района, свидетельствует об исполнении не в полном объеме требований федерального законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в РФ и о безопасности дорожного движения. Просил суд обязать Администрацию Хомутовского сельского поселения Кагальницкого района разработать и утвердить проект организации дорожного движения (дислокацию дорожных знаков) на территории поселения в соответствии с порядком разработки и утверждения проекта организации дорожного движения на автомобильные дороги, установленным Письмом МВД РФ от 02.08.2006 года №13/6-3853 и Росавтодора от 07.08.2006 года № 01-29/5313 «О порядке разработки и утверждения проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах».

В судебном заседании помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Манукян К.С. отказалась от иска, представив заявление об отказе от иска в полном объёме и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что последствия отказа от иска известны. Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд также учитывает, что согласно представленным ответчиком документам- схемы обустройства и организации дорожного поселения на улицах Хомутовского сельского поселения разработаны и утверждены 31.08.2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Кагальницкого района от иска к Администрации Хомутовского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьему лицу – ГИБДД ОВД по Кагальницкому району Ростовской области об обязании разработать и утвердить проект организации дорожного движения на дорогах Хомутовского сельского поселения.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Кагальницкого района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Хомутовского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьему лицу – ГИБДД ОВД по Кагальницкому району Ростовской области об обязании разработать и утвердить проект организации дорожного движения на дорогах Хомутовского сельского поселения в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья Н.В.Поляков