иск удовлетворен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

18 февраля 2011 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подтелковой Анжелики Алексеевны к Межинской Олесе Николаевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Подтелкова А.А. обратилась в суд с иском к Межинской О.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, Межинская О.Н. получила от неё деньги в сумме 433000 рублей. Договор нотариально удостоверен. Срок возврата денег сторонами определён ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. Истица просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 443000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92086 рублей.

В судебном заседании Подтелкова А.А. иск поддержала в полном объёме, подтвердила доводы иска, просила иск удовлетворить.

Ответчик Межинская О.Н. в судебном заседании иск признала в полном объёме, представив письменное заявление о признании иска. В заявлении указано, что требования ст.173 ГПК РФ ей понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что Подтелкова А.А. и Межинская О.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа (л.д.8), в соответствии с которым, Межинская О.Н. получила от Подтелковой А.А. деньги в сумме 433000 рублей. Договор подписан сторонами и нотариально удостоверен. Срок возврата денег сторонами определён до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.8 данного договора- в случае просрочки возврата денег Межинская О.Н. обязалась выплатить Подтелковой А.А. проценты, определяемые согласно ст.395 ГК РФ.

Представленный истцом расчёт задолженности и сумма задолженности ответчиком не оспаривается. Произведённый истцом расчёт задолженности суд считает верным, поскольку данный расчёт суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушенного обязательства.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права, возмещения убытков.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины.

Р Е Ш И Л :

Иск Подтелковой Анжелики Алексеевны к Межинской Олесе Николаевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Межинской Олеси Николаевны в пользу Подтелковой Анжелики Алексеевны денежные средства по договору займа: сумму займа в размере 443000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92086 рублей, а всего – 535086 (пятьсот тридцать пять тысяч восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с Межинской Олеси Николаевны в пользу Подтелковой Анжелики Алексеевны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8550 рублей 86 копеек.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, и их представители, могут ознакомиться 22 февраля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2011 года.

Судья Н.В.Поляков