ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е 2-416\2011
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года город Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
При секретаре Тетеркиной А.Ю.
С участием истца Подрезовой Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПОДРЕЗОВОЙ Людмилы Александровны к Правдюкову Георгию Николаевичу, третьему лицу Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Подрезова Л.А. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования следующими обстоятельствами. Она является собственником <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на приватизацию квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ года по этому адресу она зарегистрировала мужа дочери ФИО1, который фактически не проживал. ДД.ММ.ГГГГ брак дочери с ФИО1 расторгнут, после чего он выехал. Наличие регистрации ответчика препятствует ей в осуществлении прав собственника, она лишена права получать субсидии по коммунальным услугам и другие льготы.
В суде Подрезова Л.А. иск поддержала.
Ответчик извещался по известному адресу, в суд не явился.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статья 30 Жилищного Кодекса РФ предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Судом установлено, что истец Подрезова Л.А. является собственником <адрес> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о передаче квартиры в порядке приватизации в собственность.
Согласно положению ст.31 ЖК РФ лишь члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением.
Из данных домовой книги по вышеуказанному адресу усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Правдюков Георгий Николаевич- супруг дочери истца. Брак между Правдюковым Г.Н. и ФИО4(дочерью истца ) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетели ФИО5, ФИО6 суду показали, что после распада семьи дочери Подрезовой Л.А. бывший муж дочери - Правдюков Г.Н. выехал и не появлялся по настоящее время. Родственные связи с бывшей семьей не поддерживает. Членом семьи Подрезовой Л.А. ответчик не являлся.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данными свидетелями.
Судом установлено, что ответчик не являлся членом семьи Подрезовой Л.А спорная квартира не является общим имуществом спорных сторон.
Правдюков Г.Н. добровольно выехал и длительное время более 4 лет не появлялся в спорном жилом помещении. Суд считает, что Правдюков Г.Н. утратил право пользования <адрес>.
Порядок снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета определен ст.7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации». Вопрос о снятии с регистрационного учета поставлен в зависимость лица от права пользования жилым помещением.
Учитывая, что суд пришел к выводу об утрате права пользования <адрес>, то подлежат удовлетворению требования о снятии с регистрационного учета по указанному адресу Правдюкова Георгия Николаевича.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Правдюкова Георгия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования <адрес>
Управлению Федеральной Миграционной службы по <адрес> в лице межрайонного отдела в <адрес> снять с регистрационного учета Правдюкова Георгия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> утратившим право пользования <адрес>
Разъясняем, что ответчик вправе подать в Зерноградский районный суд Ростовской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней по истечении подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Судья Т.Б. Дворникова