Р Е Ш Е Н И Е 2-320\ 2011 года
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года город Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
С участием прокурора Савчук Г.А.
При секретаре Тетеркиной А.Ю.
С участием представителя ответчика Администрации муниципального образования « Большеталовское сельское поселение « <адрес> Головко Т.И., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Зерноградского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Большеталовское сельское поселение « о понуждении установить дорожные знаки
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Администрация Большеталовского сельского поселения <адрес> является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования « Большеталовское сельское поселение « и обладает правами юридического лица. В собственности данного муниципального образования находятся автомобильные дороги местного значения в границах населенных пунктов поселения, а так же имущество, предназначенное для обслуживания таких автомобильных дорог. В реестре имущества, находящегося в муниципальной собственности Большеталовского сельского поселения <адрес> включены дороги местного значения по <адрес>, расположенные в х. <адрес>. Органы местного самоуправления в соответствии с ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ « в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Автомобильные дороги, а так же улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией. В ходе проверки в х. <адрес> выявлены нарушения : по <адрес> возле <адрес> отсутствует дорожный знак « уступите дорогу «, предусмотренный п.2.4 Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 « О Правилах дорожного движения «, по <адрес> возле <адрес> отсутствует дорожный знак « Главная дорога «, а так же « уступите дорогу «, предусмотренные пунктами 2.1,2.4 Приложения №1, по <адрес> около <адрес> отсутствует дорожный знак « уступите дорогу «, предусмотренный п.2.4. Приложения №1, по <адрес> возле <адрес> отсутствует дорожный знак « уступите дорогу «, предусмотренный п.2.4 Приложения №1, по <адрес> армии возле <адрес> отсутствуют два дорожных знака « уступите дорогу «, предусмотренные п.2.4 Приложения №1, по <адрес> возле <адрес> отсутствуют два дорожных знака « Главная дорога «предусмотренный п.2.1 Приложения №1, а так же два дорожных знака « уступите дорогу «, предусмотренные п.2.4 Приложения №1, по <адрес> возле <адрес> отсутствует дорожный знак « уступите дорогу « предусмотренный п.2.4 Приложения №1. По мнению прокурора, администрацией Большеталовского сельского поселения в нарушение вышеназванных норм и правил, не надлежащим образом организовано содержание автомобильных дорог на территории населенного пункта х. <адрес> в связи с чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц. Просил признать незаконными бездействие администрации Большеталовского сельского поселения в сфере осуществления дорожной деятельности в части установления дорожных знаков и обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения, установив необходимые вышеуказанные дорожные знаки.
В суде прокурор ФИО4 иск поддержала.
Представитель ответчика Головко Т.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно положению части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что прокурор Зерноградского района Ростовской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а исковые требования удовлетворены судом, то в силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать бездействие администрации Большеталовского селького поселения <адрес> в сфере осуществления дорожной деятельности в части установления знаков дорожного движения незаконным.
Обязать муниципальное образование «Администрация сельского Большеталовского сельского поселения <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить :
в х. <адрес>
по <адрес> возле <адрес> дорожный знак « уступите дорогу «, предусмотренный п.2.4 Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 « О Правилах дорожного движения « ;
по <адрес> возле <адрес> дорожный знак « Главная дорога «, а так же « уступите дорогу «, предусмотренные пунктами 2.1,2.4 Приложения №1, по <адрес> около <адрес> дорожный знак « уступите дорогу «, предусмотренный п.2.4. Приложения №1;
по <адрес> возле <адрес> дорожный знак « уступите дорогу «, предусмотренный п.2.4 Приложения №1;
по <адрес> армии возле <адрес> два дорожных знака « уступите дорогу «, предусмотренные п.2.4 Приложения №1;
по <адрес> возле <адрес> два дорожных знака « Главная дорога» предусмотренный п.2.1 Приложения №1, а так же два дорожных знака « уступите дорогу», предусмотренные п.2.4 Приложения №1;
по <адрес> возле <адрес> дорожный знак « уступите дорогу « предусмотренный п.2.4 Приложения №1 ;
Взыскать с муниципального образования «Администрация Большеталовского сельского поселения <адрес> в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Б. Дворникова