Р Е Ш Е Н И Е (мотивировочная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2010 года ст. Кагальницкая
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: судьи Будановой С.И с участием прокурора -пом. прокурора Кагальницкого района Чухлебовой В.Н. при секретаре Таршиловой Ю.В. рассмотрев материалы гражданского дела по иску Выродова Александра Станиславовича к ответчику 9 филиалу Государственного учреждения- Кузбасского отделения Фонда социального Страхования Российской Федерации, 3 лицу Государственному учреждению Кузбасскому отделению Фонда социального Страхования Российской Федерации о взыскании пени и недоплаты, возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец по делу Выродов А.С. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в апреле 1974 года получил производственную травму. ВТЭК гор. Осинники от 26.02.1990 года установило ему выплаты 25% и санаторно-курортное лечение бессрочно. В мае 2004 года из Кемеровской области истец переехал на постоянное жительство в Украину гор. Симферополь.
2.04.2004 года он обратился в филиал №9,где получал социальное обеспечение, с заявлением по установленной форме с просьбой переводить ему выплаты по новому адресу жительства по почте, что соответствовало Постановлению Правительства РФ №529 от 17.07.2000 года. Находясь в Крыму, 10.06.2004 года он отправил необходимые документы ответчику, а также в Фонд социального страхования РФ, но на протяжении двух лет никаких выплат не получал по почте и только в 2007 году ему сообщили, что денежные выплаты перечисляются на его имя в отделение Сбербанка гор. Междуреченска Кемеровской области.
Полагает, что с апреля 2004 года по март 2006 года ответчик обязан выплатить ему пеню в размере 0,5% за каждый просроченный день от всей суммы невыплаты, что предусмотрено ФЗ РФ №125 от 24.07.1998 года ст.12 п.8.
В соответствии с приложенным к исковому заявлению расчетом, в пользу истца с ответчика следует взыскать денежную сумму в размере 361.900 руб.
Кроме того, из-за нарушения прав истца, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежную сумму в счет компенсации морального вреда, которую оценивает в 100000 руб.
Просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 361900 руб и денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
В судебное заседание истец Выродов А.С. не явился. Суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует его подпись на справочном листе дела и не сообщивший суду об уважительных причинах неявки и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика 9 филиала Государственного учреждения Кузбасского отделения Фонда социального Страхования РФ, действующая на основании доверенности Токарева В.В. в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление, просила производство по делу прекратить, т.к. решением Басманного районного суда города Москвы от 15.10.2009 года в удовлетворении исковых требований Выродова А.С. о взыскании пени за задержку выплат страхового обеспечения было отказано.
Представитель 3 лица- Государственного учреждения Кузбасского отделения Фонда социального Страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель 45 филиала Государственного учреждения -Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился. В письменном возражении просил учесть, что решением Басманного районного суда гор. Москвы от 15.10.2009 года в удовлетворении аналогичных исковых требований Выродову А.С. было отказано.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
Согласно п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ « О несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваниях» обеспечение по страхованию осуществляется в виде ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.
В силу п.8 ст.15 указанного Федерального закона при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.
Пеня, образовавшаяся по причине задержки страхователем страховых выплат в счет уплаты страховщику страховых взносов не засчитывается.
Как видно из искового заявления в связи с полученной в период работы в ОАО « Междуречье» 5.04.1974 года производственной травмой Выродову А.С. заключением учреждения ВТЭК гор. Осинники №454 от 26.02.1990 года установлено 25% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. Выродов А.С. получает страховое обеспечение. 2.09.2004 года от Выродова А.С. в филиал №9 ГУ-КРО ФСС РФ поступило заявление о переводе страховых выплат по новому месту жительства на Украину в гор. Симферополь.
Решением Басманного районного суда гор. Москвы от 15.10.2009 года в удовлетворении исковых требований Выродова А.С. о взыскании пени, недоплаты по страховым выплатам за период с апреля 2004 года по март 2006 года было отказано. В решении суд указал, что задержка страховых выплат места не имела, т.к. страховые выплаты за спорный период времени перечислялись филиалом №9 ГУ -КРО ФСС РФ на лицевой счет, открытый на имя Выродова А С.. в отделении СБ РФ своевременно )не позднее истечения месяца, за который они начислены) в связи с чем основания начисления пени, предусмотренной п.8 ст.15 ФЗ от 24.07.1998 года №125-ФЗ « О несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваниях» отсутствует. Доводы Выродова А.С. о том, что с апреля 2004 года по март 2006 года страховые выплаты не производились, имеет место недоплата по страховым выплатам за этот период начисленные ГУ-КРО ФСС РФ страховые выплаты превышают фактически поступившие на лицевой счет, открытый на его имя в отделении СБ РФ в гор Междуреченске, ничем не подтверждены и опровергаются карточками лицевого счета получателя страховых выплат платежными поручениями, реестрами получателей сумм в возмещение вреда.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая, что по данному делу участвуют те же лица, указан тот же период недоплаты по страховым выплатам, нет оснований доказывать вновь те обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу решением Басманного районного суда гор.Москвы от 15.10.2009 года.
В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований Выродова А.С. о взыскании пени, недоплаты по страховым выплатам в размере 361.900 руб следует отказать.
Учитывая, что нарушение прав истца по страховым выплатам не нашло своего подтверждения, в удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда также следует отказать.
Доводы представителя ответчика Токаревой В.В. о возможности прекращения производства по данному делу по ч.2 ст.220 ГПК РФ не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.220 ГПК РФ- суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как видно из решения Басманного районного суда гор. Москвы от 15.10.2009года- Государственное учреждение Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, которое не являлось стороной по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Выродова Александра Станиславовича к ответчику 9 филиалу Государственного учреждения Кузбасского отделения Фонда социального Страхования Российской Федерации, 3 лицу Государственному учреждению Кузбасского отделения Фонда социального Страхования Российской Федерации о взыскании пени и недоплаты, возмещении морального вреда- отказать.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться 12 мая 2010 года в Зерноградском районном суде Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья : С.И. Буданова ВЫыродова Р Е Ш И Л :
ледует отказать.латам не нашло своего подтверждения, в удовлетворе
.