Решение по делу 2-76/2011



Р Е Ш Е Н И Е 2-76\2011

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Тетеркиной А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Щебет Ларисы Викторовны к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №17 по Ростовской области., третьим лицам без самостоятельных требований на предмет спора Нижниковой Ирине Александровне, Щебету Алексею Александровичу, Администрации Зерноградского городского поселения, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о праве собственности на гараж в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Щебет Л.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство в том числе в виде гаража № по <адрес>. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный объект недвижимости на том основании, что право собственности за ФИО2 на гараж в установленном порядке не было зарегистрировано. Принадлежность гаража умершему подтверждается Решением № исполнительного комитета Зерноградского городского Совета народных депутатов Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением № исполнительного комитета Зерноградского городского Совета народных депутатов Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, она приняла все наследуемое имущество и на основании ст.1152 ГК РФ просила признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж.

В суде представитель истца Белоусько А.В., действующая по доверенности, иск поддержала.

Ответчики МИФНС № по Ростовской области, третьи лица Администрация Зерноградского городского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Нижникова И.А. просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора Акименко Ю.П., Радо М.В. судом надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. в суд не явились, не сообщили об уважительной причине неявки в судебное заседание и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора Щебет А.А. в суд явился. Пояснил, что он, как наследник после смерти отца отказался от причитающейся ему доли наследуемого имущества.

Судом обсуждена возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся процессуальных сторон.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража № по <адрес>. Из наследственного дела № о наследовании имущества ФИО2 следует, что истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Зерноградского нотариального округа об оформлении наследственных прав после смерти супруга, то есть приняла наследуемое имущество одним из способов определенных 1153 ГК РФ.

Наследники по закону первой очереди Щебет Александр Иванович и Нижникова Ирина Александровна отказались от наследственных прав после отца. подав заявления нотариусу.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ ).

При этом как следует из положений ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, постановлением исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок под строительство гаража для личного автотранспорта ФИО9 по <адрес>. Впоследствии Решением Зерноградского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ этот земельный участок переоформлен на имя ФИО2. (л.д.10 ). На этом земельном участке при жизни наследодатель построил гараж, которому присвоен номер № Наследодатель ФИО2 при жизни не зарегистрировал собой право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ процедуре принятия наследства придана обратная сила : принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, правом собственности на наследуемое имущество у наследника, принявшего наследство возникает в силу закона. С учетом того, что наследник, принявший наследство, уже стал собственником входящего в состав наследства имущества в том числе и недвижимого факт отсутствия государственной регистрации прав на это имущество юридического значения не имеет, поскольку выданное наследнику свидетельство о праве на наследство является правоподтверждающим документом.

Основания приобретения права собственности установлены ст.218 ГК РФ.

Данными технического паспорта на объект недвижимости подтверждается наличие этого объекта, построен в границах предоставленного земельного участка, объект является самостоятельным строение. Целевое назначение земли соблюдено. Суд приходит к выводу признать за ФИО1 право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Щебет Ларисой Викторовной право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2011 года.

Судья Т.Б. Дворникова