Р Е Ш Е Н И Е 2-1204\2010
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года город Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
С участием прокурора Чухлебовой В.С.
При секретаре Тетеркиной А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах Артющенко Юлии Васильевны к Юдину Михаилу Петровичу, третьему лицу без самостоятельных требований на предмет спора Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о признании утратившим права на проживание и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в интересах Артющенко Юлии Васильевны с указанным иском к Юдину Михаилу Петровичу, сославшись на то, что она является собственником домовладения по адресу : <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> с декабря ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Юдин М.П. был зарегистрирован по этому адресу ДД.ММ.ГГГГ с согласия Артющенко Юлии Васильевны. С декабря ДД.ММ.ГГГГ прекращены семейные отношения между ФИО5 (дочерью истицы ) и Юдиным М.П., членом семьи истицы не является. Ответчик по месту регистрации не проживает. Наличие регистрации Юдина М.П. по данному адресу препятствует Артющенко Ю.В. в полной мере распоряжаться своим имуществом.
В суде прокурор Зерноградского района Ростовской области Чухлебова В.С. и Артющенко Ю.В. иск поддержали.
Ответчик Юдин М.П. иск признал в полном объеме, о чем занесено в протокол судебного заседания, представленное письменное заявление приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиком Юдиным М.П., считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с положениями части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что прокурор в силу положений Налогового Кодекса РФ при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены в полном объеме, а ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с требованиями ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ с Юдина Михаила Петровича в доход муниципального образования администрации <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.39, 173, 195-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать Юдина Михаила Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право на проживание в домовладении по адресу : <адрес>.
Управлению Федеральной Миграционной службы по <адрес> снять с регистрационного учета Юдина Михаила Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу : <адрес>.
Взыскать с Юдина Михаила Петровича в доход муниципального образования администрации <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Б. Дворникова