Р Е Ш Е Н И Е 2-973\2010
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего Дворниковой Т.Б.
При секретаре Тетеркиной А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЯЛАМОВА Владимира Федоровича к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда России в Зерноградском районе Ростовской области о праве на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией
У С Т А Н О В И Л :
Яламов В.Ф. обратился в районный суд с указанным иском, мотивируя требования следующими обстоятельствами.
Он является лауреатом премии ФИО1 за разработку и внедрение в производство результатов наиболее крупных научно- технических исследований и открытий, имеющих важное значение для сельского хозяйства, присужденной Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. Являясь пенсионером по старости, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Пенсионный фонд <адрес> о назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией. Решением ГУ УПФР в Зерноградском районе от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении такого материального обеспечения на том основании, что в вышеназванном постановлении его фамилия указана как «Яломов», что не соответствует данным паспорта. По мнению истца, отказ незаконный, поскольку в подтверждение того, что именно он является лауреатом премии ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ имеется Диплом лауреата и нагрудный знак за №.
Просил признать решение ответчика незаконным и обязать ГУ УПФР в Зерноградском районе назначить ему дополнительную выплату за выдающиеся достижения и особые заслуги.
В суде Яламов В.Ф. иск поддержал.
ГУ УПФР в Зерноградском районе просил дело рассмотреть без участия его представителя.
Судом обсуждена возможность о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца Яламова В.Ф., свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 часть1 ).
Осуществлял правовое регулировании, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.
Федеральный закон « О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией « № от ДД.ММ.ГГГГ является специальным законом, регулирующим порядок и условия назначения и выплаты за счет средств федерального бюджета дополнительного материального обеспечения российским гражданам, имеющим выдающиеся достижения и особые заслуги перед страной, к которым согласно пункта 8 ст.1 относит в частности лауреатов премии ФИО1.
Дополнительное материальное обеспечение назначается и выплачивается органом, осуществляющими назначение и выплату соответствующей пенсии. Со дня обращения за ним ( ч.1 и ч.2 ст.3 ).
Судом установлено, что Яламов В.Ф. является пенсионером по старости ДД.ММ.ГГГГ Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области с заявлением о назначении ему дополнительного ежемесячного материального обеспечения за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал Яламову В.Ф. в назначении указанного материального обеспечения со ссылкой на то, что не представлен диплом лауреата премии ФИО1 №, заверенный печатью, а в постановлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года указана фамилия «Яломов « Владимир Федорович, что не соответствует паспортным данным – Яламова Владимира Федоровича (л.д.16-17 ).
Свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили, что в ДД.ММ.ГГГГ годы Яламов В.Ф., работая руководителем лаборатории технической эксплуатации машин животноводства проводили работы по исследованию материально-технического обеспечения животноводства, имеющее в то время государственное значение для развития сельского хозяйства. За достигнутые успехи в этой области Яламову В.Ф. как заведующему лабораторией Всероссийского научно-исследовательского и проектно технологического института механизации и электрификации сельского хозяйства Всероссийского отделения ВАСХНИЛ была присвоена премия ФИО1.
Показания свидетелей согласуются с иными доказательствами : дипломом лауреата премии ФИО1 № и нагрудным знаком под этим же номером ДД.ММ.ГГГГ ), фотографией стенда лауреатов государственных премий СССР и Премий ФИО1 Всероссийского научно-исследовательского и проектно технологического института механизации и электрификации сельского хозяйства Всероссийского отделения ВАСХНИЛ, справкой ВНИПТИМЭСХ, что в период присвоения указанной премии истец работал в вышеуказанной организации.
Суд считает, что допущенная грамматическая неточность в фамилии лауреата Яламова В. Ф. в Постановлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № не может свидетельствовать, что государственная премия присуждена иному лицу, поскольку в дипломе лауреата правильно указана фамилия истца.
Иное ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не доказано.
Таким образом суд считает, что отказ ГУ УПФР в Зерноградском районе незаконный, решение от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Яламова В.Ф. подлежит отмене.
Ответчик обязан назначить истцу дополнительное ежемесячное материальное содержание за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией с ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что истец при подаче данного иска в силу требований Налогового законодательства РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд удовлетворил исковые требования Яламова В.Ф., ответчик в силу закона не освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области подлежит взысканию в доход бюджета Зерноградского муниципального образования Ростовской области государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным и отменить решение Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда России в Зерноградском районе Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЯЛАМОВА Владимира Федоровича по отказу о назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией.
Обязать Государственное Учреждение Управления пенсионного фонда России в Зерноградском районе Ростовской области назначить ЯЛАМОВУ Владимиру Федоровичу дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за выдающиеся достижения о особые заслуги перед Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда России в Зерноградском районе Ростовской области государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета Зерноградского муниципального образования Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2010 года.
Судья Т.Б. Дворникова