Р Е Ш Е Н И Е 2-1061\2010
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г. Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
При секретаре Тетеркиной А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ТАРАСОВА Владимира Федоровича к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда в Зерноградском районе Ростовской области о перерасчете пенсии по возрасту по заработку за 60 месяцев до регистрации в системе государственного пенсионного страхования
У С Т А Н О В И Л :
Тарасов В.Ф. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
Он является пенсионером по старости. Обратился к ответчику с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете страховой части пенсии с учетом заработка за 5 лет (60 месяцев ) с ДД.ММ.ГГГГ г работы в вагонном депо <данные изъяты> <данные изъяты> железных дорог. Указанный период работы записан в трудовой книжке. ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал в перерасчете пенсии из этого заработка по тем основаниям, что справка о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ выдана Государственным акционерным железнодорожным предприятием «Железные дороги <данные изъяты>» Вагоноремонтным унитарным предприятием « <данные изъяты> « <данные изъяты> вагоноремонтным депо, а справка о структурном подразделении либо о реорганизации предприятия не представлена. По мнению истца отказ незаконный, так как указанный им период работы подтверждается исторической справкой архивного фонда Государственно-Акционерной Железнодорожной Компании. Перерасчет страховой части пенсии с учетом заработка за ДД.ММ.ГГГГ года для него выгоднее, поскольку увеличиться размер пенсии.
В суде Тарасов В.Ф. иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ УПФР в Зерноградском районе Овчинникова Н.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала. Полагает оснований для перерасчета пенсии из заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ год не имеется, так как печать на предоставленной истцом справке отличаются. Тарасов В.Ф. согласно записей в трудовой книжке работал в « Вагонном депо <данные изъяты> «, а предоставленная справка о заработке заверена Государственным акционерным железнодорожным предприятием « Железные дороги <данные изъяты> «Вагоноремонтным унитарным предприятием « <данные изъяты>» <данные изъяты> вагоноремонтым депо.
Выслушав пояснения спорным сторон, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.18 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации « назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации « по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией ( таким органом является соответствующее отделение Пенсионного фонда Российской Федерации ).
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии ) производится :
- с 1 го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения ;
- с 1 –го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии ( части трудовой пенсии ) в сторону увеличения ( ст.19 ).
Судом установлено, что Тарасов В.Ф. является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7 ). Пенсия назначена из заработка за период ДД.ММ.ГГГГ год. Тарасов В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области с заявлением о перерасчете страховой части пенсии с учетом заработка за 5 лет ( 60 месяцев ) с ДД.ММ.ГГГГ г работы в вагонном депо <данные изъяты> <данные изъяты> железных дорог. Решением ГУ УПФР в Зерноградском районе от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в перерасчете страховой части назначенной пенсии по старости по справке № от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям отсутствия необходимых документов (л.д.24 ).
Из материалов следует, что период работы истца Тарасова В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г в вагонном депо <данные изъяты> <данные изъяты> железных дорог записан в трудовой книжке по правилам действующего на тот период законодательства. Справка о заработке от ДД.ММ.ГГГГ за № на имя Тарасова В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет штамм Государственного акционерного железнодорожного предприятия « Железные дороги <данные изъяты> « <данные изъяты> вагоноремное депо и печать указанного предприятия. В материалах пенсионного дела имеется архивная справка истории Государственно-Акционерной Железнодорожной Компании, из которого следует, что вагонное депо <данные изъяты> в, котором работал истец входила в состав вышеуказанного предприятия (л.д.29 ). Иное никем не опровергнуто.
Суд считает, что требования ответчика о предоставлении иных документов неправомерно. Поскольку среднемесячный заработок истца приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период в силу положений ст.18 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации « подтверждается справками, выданными работодателями или их правопреемниками в случае преобразования. Исчисление среднемесячного заработка за спорный период для перерасчета страховой части пенсии более выгоден для истца. При установленных обстоятельствах, суд считает, что отказ ГУ УПФР в Зерноградском районе о перерасчете пенсии Тарасову В.Ф. незаконный. решение ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене. Ответчик обязан Тарасову В.Ф. произвести перерасчет страховой части назначенной ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на основании данных о заработке по справке № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ТАРАСОВЫМ Владимиром Федоровичем право на перерасчет страховой части пенсии с учетом заработка за период ДД.ММ.ГГГГ годы согласно данным справки и заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Тарасова Владимира Федоровича по отказу в перерасчете пенсии по старости отменить.
Обязать ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области произвести Тарасову Владимиру Федоровичу перерасчет пенсии по старости по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным акционерным железнодорожным предприятием «Железные дороги <данные изъяты> « Вагоноремонтное унитарное предприятие « «<данные изъяты>» <данные изъяты> вагоноремонтное депо, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2010 года
Судья Т.Б. Дворникова