Р Е Ш Е Н И Е (мотивировочная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года ст. Кагальницкая
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: судьи Будановой С.И. с участием адвоката Григорян Н.Г. при секретаре Таршиловой Ю.В. рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала Зерноградского отделения №1824 Сбербанка России к ответчикам Журавлеву Александру Анатольевичу, Бойко Татьяне Максимовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец по делу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Зерноградского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен между Сбербанком России и Журавлевым А.А. на сумму 125000 руб. на срок до Дата обезличена года под 17% годовых.
Согласно вышеназванного договора кредит деньгами был выдан Сбербанком России и получен ответчиком Белоусовым А.Ю., что подтверждается кассовым ордером.
В соответствии с п.2.1 вышеназванного кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство граждан РФ.
Договор поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличена года заключенный с Бойко Татьяной Максимовной.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита производить ежемесячно равными долями. Заемщиком систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредиту. Последнее частичное погашение произведено Дата обезличена года. В соответствии с п.4.2 Договора Заемщик должен был также уплачивать Банку за пользование кредитом ежемесячно проценты одновременно с погашением сумм кредита.
На счет просроченных ссуд и процентов в последний раз кредит был внесен Дата обезличена года, неуплаченная сумма кредита и процентов были перенесены на счета по учету просроченных ссуд и процентов.
В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором в размере удвоенной процентной ставки (34%0 по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.5.2.4 кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием настоящего договора.
В очередные сроки наступления текущих платежей, денежные средства на ссудный счет заемщика не поступали.
Ответчикам неоднократно сообщалось о задолженности с просьбой оплатить сумму задолженности. Однако, ни один из ответчиков не выполнил требования Кредитора, таким образом ответчик Журавлев А.А.. отказался от добровольного исполнения обязательств по кредитному договору, а ответчик Бойко Т.М. от обязательств принятых на себя договором поручительства.
Просил взыскать с ответчиков Журавлева А.А. и Бойко Т.М. в порядке солидарной ответственности. досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 105150руб 55 коп, в том числе проценты за кредит в сумме 1588 руб 42 коп, неустойку за просрочку процентов в сумме 6 руб 55 коп., неустойку за просрочку кредита в сумме 271 руб 54 коп, задолженность по основному долгу 78586 руб 79 коп, проценты до конца срока действия кредитного договора в сумме 30697 руб 25 коп.
Взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3303 руб 01 коп.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Губайдуллин А.Р., исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчики Журавлев А.А. Бойко Т.М. в судебное заседание не явились. Из с правки Заместителя Главы Администрации Зерноградского городского поселения от 23.09.2010 года видно, что ответчики зарегистрированы в гор.... ..., однако по указанному адресу не проживают, место проживания их неизвестно.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ-при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Журавлева А.А. Бойко Т.М., назначив адвоката Григорян Н.Г. представлять их интересы в судебном заседании.
Выслушав представителя истца, действующего на основании доверенности Губайдуллина А.Р., адвоката Григорян Н.Г.исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.307 ГК РФ- в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие, как-то :передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ- солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Установлено, что Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен между Сбербанком России и Журавлевым А.А. на сумму 125000 руб. на срок до Дата обезличена года под 17% годовых.
Согласно вышеназванного договора, кредит деньгами был выдан Сбербанком России и получен ответчиком Журавлевым А.А., что подтверждается кассовым ордером.
В соответствии с п.2.1 вышеназванного кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство граждан РФ:.
Договор поручительства Номер обезличенп-1 от Дата обезличена года заключенный с Бойко Т.М.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита производить ежемесячно равными долями. Заемщиком систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредиту. Последнее частичное погашение произведено 29.05.2010 года. В соответствии с п.4.2 Договора Заемщик должен был также уплачивать Банку за пользование кредитом ежемесячно проценты одновременно с погашением сумм кредита.
На счет просроченных ссуд и процентов в последний раз кредит был внесен 19.07.2010 года, неуплаченная сумма кредита и процентов были перенесены на счета по учету просроченных ссуд и процентов.
В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором в размере удвоенной процентной ставки (34%0 по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.5.2.4, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием настоящего договора.
В очередные сроки наступления текущих платежей, денежные средства на ссудный счет заемщика не поступали.
Ответчикам неоднократно сообщалось о задолженности, с просьбой оплатить сумму задолженности. Однако, ни один из ответчиков не выполнил требования Кредитора, таким образом ответчик Журавлев А.А.отказался от добровольного исполнения обязательств по кредитному договору, а ответчик Бойко Т.М., от обязательств принятых на себя договором поручительства.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков Журавлева А.А. и Бойко Т.М.. в порядке солидарной ответственности в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 105150 руб.55 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков Журавлева А.А. и Бойко Т.М. в порядке солидарной ответственности - подлежат взысканию в пользу истца и судебные расходы в сумме 3303 руб 01 коп.
На основании изложенного, ст. 307,309,322 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ответчика Журавлева Александра Анатольевича и Бойко Татьяны Максимовны в порядке солидарной ответственности в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала Зерноградского отделения №1824 задолженность по кредитному договору в сумме 105150 руб. 55 коп и судебные расходы в сумме 3303 руб 01 коп.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться 29 сентября 2010 года в Зерноградском районном суде Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.И.Буданова