Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 года ст. Кагальницкая
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: судьи Будановой С.И. с участием адвоката Сорокиной С.И. при секретаре Таршиловой Ю.В. рассмотрев материалы гражданского дела по иску Кирсанова Владимира Анатольевича к ответчику Касьянову Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Истец по делу Кирсанов В.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена года в .... автомобильной дороги « ... ответчик ФИО0 управляя принадлежащим ему автомобилем Сузуки Гранд Витара гос.номер Номер обезличен допустил столкновение с автомобилем Мерседес Бенс, гос.номер А 094 АА 61, принадлежащим истцу, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением 61 КВ 587890 по делу об административном правонарушении от 2.04.2010 года ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, повлекшего дорожно-транспортное происшествие и привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия имуществу истца-автомобилю Мерседес Бенс был причинен вред, состоящий из реального ущерба 1196527 руб-стоимости ремонтно-восстановительных работ поврежденного в результате ДТП автомобиля, что подтверждается экспертным заключением НЭОО « Эксперт» №1206 об исследовании транспортного средства и определении стоимости восстановительного ремонта и счетом на оплату по сервисному заказу №56347 ООО « Панавто-Юг» официального дилера « Мерседес Бенц» в России, а также понесенных убытков в размере 9409 руб 15 коп.
Всего размер причиненного вреда составляет 1196527.00+ 9409, руб 15 коп) -120000 руб выплата страховой компании ответчика « Инногарант-Юг»= 1085936 руб 15 коп.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ- вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.15 ГК РФ). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества(реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)
Просил взыскать с ответчика сумму возмещения причиненного имуществу истца вреда в размере 1085936 руб 15 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца оплату государственной пошлины в размере 13629 руб 68 коп.
В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности ФИО6 в порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму возмещения причиненного вреда в размере 1191740 руб 40 коп, убытки в размере 9409 руб 15 коп и оплату государственной пошлины в размере 13629 руб 68 коп, за минусом 120000 руб( выплаты страховой компании) = 1094779 руб 23 коп.
Ответчик Касьянов А. С. иск признал в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ- суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ- признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает с вои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ- в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц..
На основании изложенного, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кирсанова Владимира Анатольевича удовлетворить.
Взыскать с Касьянова Алексея Сергеевича в пользу Кирсанова Владимира Анатольевича сумму возмещения причиненного ущерба- в размере 1071740 руб.40 коп, убытки-9409 руб15 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13629 руб68 коп, а всего 1094779( один миллион девяносто четыре тысячи семьсот семьдесят девять) руб23 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10дней.
Судья С.И.Буданова