Определение по делу 2-668



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года ст. Кагальницкая

... суд ... в составе: судьи ФИО2 единолично, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО0 Ильи Юрьевича к ответчику ФИО3, соответчику Администрации Хомутовского сельского поселения ... ... о признании лица не сохранившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО0 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание от представителя истца Ли Н.Н., действующей на основании доверенности поступило заявление, в котором она просила прекратить производство по делу в виду отказа от иска, в связи с тем, что ФИО3 был снят с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ст. 220 ч.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца Ли Н.Н. доброволен и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска и дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220 ч.3, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ФИО0 Ильи Юрьевича – Ли Надежды Николаевны от иска к ответчику ФИО3, соответчику Администрации Хомутовского сельского поселения ... ... о признании лица не сохранившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ... суд, через ... суд в течение 10 дней.

ФИО4 Буданова