Р Е Ш Е Н И Е (мотивировочная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ст. Кагальницкая
... суд ... в составе: судьи ФИО3 при секретаре ФИО2 рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ответчику ФИО0 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец по делу ФИО4 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена года ответчик ФИО0 взял у него в долг денежные средства в сумме 60000 руб до Дата обезличена года. В подтверждение своего обязательства выдана расписка, однако в указанный срок ответчик деньги не вернул, на предложение добровольно исполнить свое обязательство ответил отказом.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размера процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно справки-расчета начисления процентов составила 2144 руб17 коп.
Просил взыскать с ответчика ФИО0 в счет возврата долга-60000 руб, за пользование чужими денежными средствами-2144 руб 17 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2065 руб, расходы аудита в сумме 450 руб, расходы по оплате нотариусу за составление доверенности на представителя в сумме 400 руб, а всего 65059 руб.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО0 иск не признал, пояснив, что в 2008 году приобрел у истца прицеп, за который он передал ответчику задаток в сумме 15000 руб., а в октябре 2009 года- передал 70000 руб.
Отрицает, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 60000 руб.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ- договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт заключения договора займа между сторонами подтверждается распиской, которую ответчик ФИО0 собственноручно написал и выдал истцу в подтверждение заемных обязательств
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре(ст.812 п.1 ГК РФ)
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств( ст.812 п.2 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец представил в обосновании своих требований допустимое согласно ст.808 ГК РФ доказательство- подлинную расписку, написанную ответчиком и подтверждающую факт наличия между сторонами договорных отношений..
Ответчик же в обосновании своих возражений на иск никаких объективных и допустимых доказательств не представил. Его доводы о том, что указанная в договоре займа сумма является долгом за приобретенный им у истца прицеп, суд оценивает критически, т.к. указанные доводы опровергаются доказательствами по делу.
Суд полагает, что позиция ответчика направлена на уклонение от выполнения принятых на себя обязательств.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО0 в пользу ФИО1. денежных средств в размере 60000 руб подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размера процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
ООО « Консультант-аудит « представлен расчет начисления процентов в размере 2144 руб17 коп., который судом проверен и сомнений в своей достоверности не вызывает.
Суд согласно ч.1 ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке удовлетворяет требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, т.е. на Дата обезличена года в размере 2144 руб 17 коп подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.
С ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2065 руб, расходы по оплате услуг аудита в размере 450 руб л.д.7), расходы по оплате услуг нотариуса за выдачу доверенности представителю в размере 400 рубл.д.8).
На основании изложенного, ст.ст.807,808,809, 812 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 66059 руб 17 коп, из которых 60000 руб -сумма долга по договору займа, 2144 руб 17 коп -проценты за пользование чужими денежными средствами, 2065 руб- возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 450 руб- расходы по оплате услуг аудита и 400 руб- расходы по оплате услуг нотариуса за выдачу доверенности представителю.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться Дата обезличена года в ...ном суде ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья: ФИО3