определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Бабкиной Ирины Владимировны к Сидоренко Сергею Викторовичу, третьему лицу – Могилинец Дмитрию Николаевичу о взыскании имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

ИП Бабкина И.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко С.В. состоял в трудовых отношениях с ИП Бабкиной И.В., что подтверждается трудовым договором и приказом о приеме на работу. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на автодороге <адрес> водитель Сидоренко С.В., управляя транспортным средством (грузовой тягач) <данные изъяты>, государственный номер №, с полуприцепом <данные изъяты>, государственный номер №, не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди него автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №. Вина Сидоренко С.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением о привлечении его к административной ответственности. В результате столкновения автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 253928 рублей 62 копейки. Данная сумма была выплачена ИП Бабкиной И.В. собственнику автомобиля.

Истица просила суд взыскать с ответчика в её пользу: 1) имущественный вред в размере 253928 рублей 62 копейки; 2) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5739 рублей; 3)расходы по оплате экспертизы в размере 1500 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Кузина Г.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.47), и ответчик Сидоренко С.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого Сидоренко Сергей Викторович обязуется выплатить индивидуальному предпринимателю Бабкиной Ирине Владимировне денежную сумму в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей по следующему графику:

- 37500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 37500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае невыполнения обязательств по данному соглашению индивидуальный предприниматель Бабкина И.В. вправе обратиться за получением исполнительного листа.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном заявлении и подписаны ими, данное заявление приобщено к материалам дела. Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ и понятны сторонам.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, а поэтому может быть судом утверждено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Бабкиной Ирины Владимировны к Сидоренко Сергею Викторовичу, третьему лицу – Могилинец Дмитрию Николаевичу о взыскании имущественного вреда, по условиям которого Сидоренко Сергей Викторович обязуется выплатить индивидуальному предпринимателю Бабкиной Ирине Владимировне денежную сумму в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей по следующему графику:

- 37500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 37500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае невыполнения обязательств по данному соглашению индивидуальный предприниматель Бабкина И.В. вправе обратиться за получением исполнительного листа..

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Бабкиной Ирины Владимировны к Сидоренко Сергею Викторовичу, третьему лицу – Могилинец Дмитрию Николаевичу о взыскании имущественного вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.В.Поляков