Решение по делу № 2-536/2011



Р Е Ш Е Н И Е № 2-536/2011

Именем Российской Федерации

16 мая 2011г. ст.Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Дуюновой О.П.

при секретаре Таршиловой Ю.В.

с участием истца Головань Игоря Владимировича, его представителя адвоката Вартаняна В.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)

законного представителя соответчика Фидоренко Олеси Сергеевны – Фидоренко Инны Николаевны

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головань Игоря Владимировича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области, Фидоренко Олесе Сергеевне, третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л :

Головань И.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать – ФИО4, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома с хозпостройками, а также предметов домашней обстановки и обихода, расположенного по <адрес> в ст.<адрес>.

Он (истец) и его родной брат Головань Сергей Владимирович являлись наследниками, которыми фактически принято наследство. Так, им (истцом) взят <данные изъяты> и <данные изъяты>», а брат остался проживать в доме матери.

ДД.ММ.ГГГГ брат умер, после смерти которого, он (истец) стал проживать в спорном жилом доме. Поэтому поскольку он фактически принял наследство после смерти матери и брата, то просит установить данный факт и признать за ним право собственности на наследственный жилой дом с хозпостройками и сооружениями.

Определением Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Определением Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве соответчика Фидоренко Олеся Сергеевна-дочь умершего Головань Сергея Владимировича.

В судебном заседании истец и его представитель, уточнили исковые требования и просили признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом - Лит. "Аа", общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м. с хозпостройками: навесы – Лит. «а1», «а 2», соответственно <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.; летнюю кухню - Лит."Б", площадью <данные изъяты> жилой дом (незавершенное строительство, процент готовности-12%)-Лит. «В», сарая - Лит. "Д", площадью <данные изъяты>м.; погреба - Лит. "Е" и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес>, поскольку не оспаривают, что у умершего Головань Сергея Владимировича имеется дочь, которой подано заявление нотариусу; других наследников нет. Также дополнили, что земельный участок в собственность оформлен не был. В связи с уточнением иска просили возвратить половину госпошлины.

Фидоренко И.Н., законный представитель Фидоренко Олеси Сергеевны признала уточненный иск о признании за истцом права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом с хозпостройками и сооружениями, расположенными по <адрес> и дополнила, что она (Фидоренко И.Н) состояла в браке с Головань С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ имеют совместную дочь Олесю ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой подано заявление нотариусу после смерти отца. Не оспаривает факта вступления истца в наследство после смерти матери ФИО4, умершей в ДД.ММ.ГГГГ., которой принадлежал дом по <адрес> в <адрес>.

Судом обсужден вопрос о возможности слушания дела в отсутствие ответчика – налоговой инспекции и третьего лица, представивших в суд заявления о согласии на рассмотрение дела без них.

Заслушав пояснения истца, его представителя, законного представителя соответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из справок главы Кагальницкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (лд.8)

Из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по <адрес> <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.(лд.16-17)

Из технического паспорта, изготовленного Кагальницким отделением Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ следует, что по <адрес>, помимо жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том жилой-<данные изъяты> кв.м., имеются хозпостройки и сооружения, в том числе жилой дом Лит. «В» (незавершенное строительство - фундамент, процент готовности-12%). Сведений о самозастрое технический паспорт не содержит.(лд.18-25)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Кагальницкого района Ростовской области.(лд.10)

Родственные отношения между Головань И.В. (истцом - сыном) и умершей ФИО4(матерью) подтверждается свидетельством о рождении Головань И.В. (лд.11)

Из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось. (лд.33)

В тоже время стороны в суде не отрицали, и это нашло свое подтверждение, что после смерти ФИО4, истец и его родной брат Головань С.В. фактически вступили в наследство, похоронив мать на совместные средства, истец из имущества матери взял себе <данные изъяты> а брат Головань С.В. остался проживать в доме матери до своей смерти.

Указанные пояснения согласуются со справками Кагальницкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Головань Сергей Владимирович был зарегистрирован и проживал с матерью ФИО4 в ее доме по <адрес>. Умер ДД.ММ.ГГГГ ;(лд.6-8) свидетельством о смерти Головань С.В., из которого следует, что умер он ДД.ММ.ГГГГ (лд.9); справкой о рождении №, выданной ОЗАГС Кагальницкого района ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой усматривается что матерью Головань Сергея Владимировича является ФИО6. (лд.12); свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО6, согласно которому брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, и жене присвоена фамилия ФИО4. (лд.13)

Указанное свидетельствует о фактическом принятии наследства сыновьями Головань после смерти матери ФИО4

После смерти Головань Сергея Владимировича, как следует из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и копии наследственного дела, заведено наследственное дело №г., наследницей по закону является дочь - Фидоренко Олеся Сергеевна. ( лд.34-38)

Следовательно, у суда имеются основания, для удовлетворения уточненных исковых требований истца о признании его принявшим наследство после смерти матери и признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом - Лит. "Аа", общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м. с хозпостройками- навесы – Лит. «а1», «а 2», соответственно <данные изъяты> кв.м.; летнюю кухню -Лит."Б", площадью <данные изъяты> жилой дом (незавершенное строительство, процент готовности-12%)-Лит. «В», сарая - Лит. "Д", площадью <данные изъяты>.; погреба - Лит. "Е" и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку у умершего Головань С.В. имеется наследник первой очереди – дочь Фидоренко О.С., а истец является наследником второй очереди по отношению к умершему брату.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Головань Игоря Владимировича принявшим наследство после смерти матери ФИО4 и признать за ним в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом - Лит. "Аа", общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м. с хозпостройками- навесы – Лит. «а1», «а 2», соответственно <данные изъяты>.; летнюю кухню -Лит."Б", площадью <данные изъяты>.; жилой дом (незавершенное строительство, процент готовности-12%)-Лит. «В», сарая - Лит. "Д", площадью <данные изъяты>.; погреба - Лит. "Е" и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья О.П.Дуюнова