РЕШЕНИЕ (мотивировочная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года ст. Кагальницкая
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: судьи Будановой С.И., при секретаре Таршиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ответчику Жужневу Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд свыше указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Жужнев В.А. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен №
Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» в соответствии с п.3.12.
Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
Просил суд взыскать с ответчика Жужнева Владимира Александровича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дело просил рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Жужнев В.А. исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ответчику Жужневу Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита - удовлетворить.
Взыскать с Жужнева Владимира Александровича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Жужнева Владимира Александровича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться 31 марта 2011 года в Зерноградском районном суде Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.И. Буданова