определение по гражданскому делу №2-221/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьёвой Татьяны Григорьевны к Козорозовой Юлии Петровне, третьим лицам- Главному архитектору Кагальницкого района Моргунову Андрею Владимировичу, Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, Ховрич Владимиру Ильичу, ООО «Вильямс» о сносе строений и встречному иску Козорозовой Юлии Петровны к Воробьёвой Татьяне Григорьевне, Сторонкиной Вере Вячеславовне, третьим лицам- Главному архитектору Кагальницкого района Моргунову Андрею Владимировичу, Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, Ховрич Владимиру Ильичу о сносе незаконно возведённых строений,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьёва Т.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска следующее. В общей долевой собственности истицы, Козорозовой Ю.П. и третьего лица – Ховрич В.И. находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Козорозова Ю.П. на проезде между жилым домом и хозяйственными постройками построила гараж, чем ограничила свободный проезд и проход к хозяйственным постройкам. Кроме того, Козорозова Ю.П. построила кирпичный туалет рядом с подвалом истицы, в результате чего воды из туалетной ямы попадают в подвал истицы. На требования об устранении данных нарушений Козорозова Ю.П. ответила отказом. Просила суд обязать Козорозову Ю.П. снести гараж и кирпичный туалет.

Определением суда принят встречный иск Козорозовой Ю.П. к Воробьёвой Т.Г., Сторонкиной В.В. о сносе незаконно возведённых строений. В обоснование встречного иска указано, что Воробьёва Т.Г. на общем земельном участке, без согласования с сособственниками, самовольно в 2010 году возвела пристройку к жилому дому из шлакоблока площадью 18,5 кв.м., литер А1, а также сарай из шлакоблока площадью 9,4 кв.м., литер У. Просила суд обязать Воробьёву Татьяну Григорьевну снести незаконно возведённые на общем земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, строения: вышеуказанные пристройку к жилому дому и сарай.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по встречному иску Козорозовой Ю.П. о сносе пристройки к жилому дому и сарая.

В судебном заседании представитель Воробьёвой Т.Г. – Нечаев Е.Е., действующий на основании доверенности (л.д.24), и Козорозова Ю.П. заключили мировое соглашение по первоначальному иску, по условиям которого Воробьёва Татьяна Григорьевна отказывается от своих требований к Козорозовой Юлии Петровне, а Козорозова Юлия Петровна, в связи с этим, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уменьшить ширину спорного гаража из профнастила на 40 см в сторону жилого дома и, тем самым, увеличить на 40 см ширину прохода между гаражом и погребами. Козорозова Юлия Петровна также обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить водоотлив на крыше спорного гаража над проходом между гаражом и погребами. Стороны договорились, что уменьшается только ширина гаража, а крыша гаража остаётся в прежних размерах. Стороны не имеют претензий друг к другу по поводу понесённых ими судебных расходов.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном заявлении и подписаны ими, данное заявление приобщено к материалам дела. Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ и понятны сторонам.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, а поэтому может быть судом утверждено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Воробьёвой Татьяны Григорьевны к Козорозовой Юлии Петровне, третьим лицам- Главному архитектору Кагальницкого района Моргунову Андрею Владимировичу, Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, Ховрич Владимиру Ильичу, ООО «Вильямс» о сносе строений, по условиям которого Воробьёва Татьяна Григорьевна отказывается от своих требований к Козорозовой Юлии Петровне, а Козорозова Юлия Петровна, в связи с этим, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уменьшить ширину спорного гаража из профнастила на 40 см в сторону жилого дома и, тем самым, увеличить на 40 см ширину прохода между гаражом и погребами. Козорозова Юлия Петровна также обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить водоотлив на крыше спорного гаража над проходом между гаражом и погребами. Стороны договорились, что уменьшается только ширина гаража, а крыша гаража остаётся в прежних размерах. Стороны не имеют претензий друг к другу по поводу понесённых ими судебных расходов.

Производство по делу по иску Воробьёвой Татьяны Григорьевны к Козорозовой Юлии Петровне, третьим лицам- Главному архитектору Кагальницкого района Моргунову Андрею Владимировичу, Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, Ховрич Владимиру Ильичу, ООО «Вильямс» о сносе строений прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.В.Поляков