решение по делу №2-676/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

8 июня 2011 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Алексея Николаевича к Батлаевой Ольге Ивановне, Коршенко Ольге Ивановне, Ермаковой Меланье Васильевне, третьим лицам: ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области, МП БТИ Кагальницкого района, ООО «Землемер» Кагальницкого района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований сослался на следующие обстоятельства. В собственности истца находится земельный участок площадью 1932 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В 2009 году он обратился в МП БТИ Кагальницкого района с заявлением о проведении межевых работ земельного участка. При постановке на кадастровый учет выяснилось, что произошло наложение земельных участков истца и ответчиков по делу, которые до 2009 года осуществили кадастровый учет своих земельных участков и оформили право собственности. Истец просил: 1) признать недействительными зарегистрированные права на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер , принадлежащий Коршенко Ольге Ивановне и Ермаковой Меланье Васильевне; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер , принадлежащий Батлаевой Ольге Ивановне; 2) обязать кадастрового инженера ООО «Землемер» Кагальницкого района Ростовской области, выполнявшего работы по межеванию земельных участков с кадастровыми номерами и произвести работы по переопределению границ местоположения указанных земельных участков путем исправления кадастровой ошибки в сведениях, содержащихся в государственном кадастре недвижимости в отношении их границ с предоставлением соответствующих землеустроительных документов для проведения кадастрового учета изменений.

В судебном заседании истец Шевченко А.Н. отказался от иска, представив письменное заявление об отказе от иска. Судом были разъяснены Шевченко А.Н. требования ст.220- 221 ГПК РФ и ему понятны.

Ответчики Коршенко О.И., Ермакова М.В., представители МП БТИ Кагальницкого района- Сулейманов З.Ш., ООО «Землемер» Кагальницкого района- Коновалов А.Я. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В связи с этим истцу подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Шевченко Алексея Николаевича от заявленного иска.

Прекратить производство по делу по иску Шевченко Алексея Николаевича к Батлаевой Ольге Ивановне, Коршенко Ольге Ивановне, Ермаковой Меланье Васильевне, третьим лицам: ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области, МП БТИ Кагальницкого района, ООО «Землемер» Кагальницкого района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Шевченко Алексею Николаевичу государственную пошлину по делу в сумме 400 рублей 00 копеек, уплаченную согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, возвратив Шевченко Алексею Николаевичу данный чек-ордер, находящийся на л.3 данного гражданского дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья Н.В.Поляков