решение по делу №20569/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

16 июня 2011 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугиной Елены Николаевны к Администрации Кагальницкого района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Ростовской области, третьему лицу - открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения №1824, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Ермолаева Валентина Стефановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти, разбирая старые вещи, истица обнаружила сберегательную книжку <данные изъяты> на имя матери, из которой узнала о наличии наследственного имущества в виде денежного вклада на сумму 10355 рублей 11 копеек. В течение 6 месяцев в нотариальную контору не обращалась, так как наследственного имущества на день смерти матери не имелось. Просила признать право собственности на денежный вклад, находящийся на счете , с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Ермолаевой Елены Стефановны в дополнительном офисе №1824/060 в ст.Кагальницкой Зерноградского отделения №1824 Сберегательного Банка РФ.

В судебном заседании истица изменила исковые требования, просила о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство в виде денежного вклада, находящегося на счете , с причитающимися процентами и компенсациями, открытом на имя Ермолаевой Валентины Стефановны в дополнительном офисе №1824/060 в ст.Кагальницкой Зерноградского отделения №1824 Сберегательного Банка РФ (л.д.29).

В судебном заседании Пичугина Е.Н. иск поддержала в полном объёме и подтвердила доводы иска, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков - Администрации Кагальницкого района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Ростовской области в судебное заседание не прибыли, извещены о слушании дела. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель третьего лица - открытого акционерного общества «Сбербанк России» Вересова Е.В. не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав истицу, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1154,1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Ермолаева Валентина Стефановна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Согласно свидетельству о рождении матерью Ермолаевой Е.Н. является Чухно Валентина Стефановна (л.д.9).

Согласно свидетельству о заключении брака Чухно В.С. после вступления в брак присвоена фамилия Ермолаева (л.д.28).

Согласно справке о заключении Ермолаевой Е.Н. после вступления в брак присвоена фамилия Пичугина (л.д.10).

Согласно сберегательной книжке <данные изъяты> на имя Ермолаевой В.С. и ответа открытого акционерного общества «Сбербанк России» на имя Ермолаевой В.С. имеется счет на сумму 10355 рублей 11 копеек (л.д.11).

Согласно справке Администрации Кагальницкого сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области Ермолаева В.С. на день смерти проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно сообщению нотариуса Кагальницкого района Ростовской области в производстве нотариальной конторы Кагальницкого района Ростовской области наследственное дело после умершей Ермолаевой Валентины Стефановны не заводилось (л.д.19).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Глебова Н.И. пояснила, что она знала умершую Ермолаеву В.С.. После её смерти в её доме никто не жил. Ей известно, что в ноябре 2010 года Пичугина Е.Н. нашла в доме Ермолаевой В.С. сберегательную книжку на её имя. Пичугина Е.Н. не знала о наличии денежного вклада.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. О наличии наследства в виде денежного вклада, открывшегося после смерти её матери, истица узнала в ноябре 2010 года. Суд считает, что срок для принятия наследства истицей подлежит восстановлению, поскольку она не знала и не могла знать об открытии наследства. Суд считает, что истица пропустила этот срок по уважительным причинам.

Истица является единственным наследником первой очереди на имущество своей умершей матери. Умершей Ермолаевой В.С. принадлежит денежный вклад, в наследство на данное имущество никто не вступил. В связи с восстановлением срока для принятия наследства суд считает необходимым признать Пичугину Е.Н. принявшей наследство после смерти своей матери дочери Ермолаевой В.С..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.1154-1155 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пичугиной Елены Николаевны удовлетворить.

Восстановить Пичугиной Елене Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства на имущество её матери Ермолаевой Валентины Стефановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

Признать Пичугину Елену Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти своей матери- Ермолаевой Валентины Стефановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, находящегося на счете с причитающимися процентами и компенсациями, открытого на имя Ермолаевой Валентины Стефановны в универсальном дополнительном офисе №1824/060 Зерноградского отделения №1824 открытого акционерного общества «Сбербанк России».

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 20 июня 2011 года

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2011 года.

Судья Н.В.Поляков