Р Е Ш Е Н И Е № 2-478/2010

Именем Российской Федерации

18 м а я 2011 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истицы Цыба Любови Ивановны, ответчика Цыба Сергея Павловича

при секретаре Кроливецкой Я.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Цыба Любови Ивановны к Цыба Сергею Павловичу о разделе совместно нажитого супружеского имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в период брака, мотивируя свои требования тем, что состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют трех взрослых детей. Считает сохранение семьи невозможным, так как отсутствует взаимопонимание с ответчиком. За время совместной жизни было приобретено имущество, являющееся совместной собственностью, а именно жилой дом и земельный участок, право собственности на которое зарегистрировано за ответчиком. Просит суд разделить совместное супружеское имущество между нею и ответчиком.

Истица Цыба Л.И. в судебное заседание явилась, от исковых требований в части расторжения брака отказалась и просила производство по делу в этой части прекратить. Судом принят отказ истицы от части исковых требований и вынесено определение о прекращении производства по делу в данной части исковых требований. Исковые требования в части раздела супружеского имущества поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Цыба С.П. в судебное заседание явился, исковые требовании в части раздела супружеского имущества признал.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Судом установлено, что стороны вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), от брака имеют трех взрослых детей. Ответчик является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенного для личного подсобного хозяйства, распложенных по адресу <адрес>, <адрес> (л.д. 13,16). Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не отрицалось.

Суд с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, полагает, что исковые требования Цыба Л.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цыба Любови Ивановны к Цыба Сергею Павловичу о разделе совместно нажитого супружеского имущества, удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого супружеского имущества между Цыба Любовью Ивановной и Цыба Сергеем Павловичем, признав за Цыба Любовью Ивановной право собственности на ? долю на жилой дом Лит. «АА1а» общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со вспомогательными хозяйственными строениями и сооружениями, и ? долю земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов – для личного подсобного хозяйства индивидуального пользования площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу <адрес>, ул. им. <адрес> уменьшив долю Цыба Сергея Павловича до ? в праве собственности на жилой дом; и до ? в праве собственности на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 м а я 2011 года.

Судья Н.В.Дробот