Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

16 июня 2011 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения №1824 Сбербанка России к Кабанову Александру Викторовичу, Кабановой Татьяне Викторовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Сбербанком России и Кабановым Александром Викторовичем на сумму 300000 рублей 00 копеек на «неотложные нужды» на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Кредит наличными деньгами был выдан Сбербанком России и получен Кабановым А.В. полностью, что подтверждается кассовым ордером.

В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств «Заёмщик» предоставил «Кредитору» поручительство граждан РФ: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Кабановой Татьяной Викторовной. По условиям кредитного договора «Заёмщик» был обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями. Заёмщиком систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредитному договору. Последнее частичное погашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 313209 рублей 18 копеек, в том числе неустойка за просрочку процентов в сумме 2466 руб.69 коп; неустойка за просрочку кредита в сумме 3988 руб.64 коп.; просроченные проценты за кредит в сумме 23438 руб.37 коп.; задолженность по основному долгу 194760 руб.72 коп., проценты до конца срока действия кредитного договора в сумме 88554 руб.76 коп.

В судебном заседании представитель истца Вересова Е.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объёме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Кабанов А.В. извещен о слушании дела (л.д.21), в судебное заседание не явился, в порядке ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кабанова А.В.

Ответчик Кабанова Т.В., извещена о слушании дела (л.д.22), в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Зерноградского отделения №1824 Сбербанка РФ ДД.ММ.ГГГГ предоставил Кабанову А.В. кредит «на неотложные нужды» в сумме 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых, заключён кредитный договор № (л.д.19-20). Указанная сумма получена заёмщиком в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью Кабанова А.В.(л.д.21). В соответствии с п. 1.1 кредитного договора «заёмщик» обязуется возвратить «кредитору» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 4.1 настоящего договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ или первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. В соответствии с п. 4.4 настоящего договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом «заёмщик» уплачивает «кредитору» неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. Кредитный договор подписан сторонами. Последняя сумма в счет погашения кредита была внесена ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Кабановой Т.В.. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Кабановым А.В. всех его обязательств по кредитному договору №. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Кабановым А.В. условий кредитного договора в том же объёме, что и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком (п.2.1 договора поручительства). В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Кредитный договор и договоры поручительства подписаны сторонами.

Суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Зерноградского отделения №1824 и Кабановым А.В. соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу статей 811 ч.2, 819 ч.2 ГК РФ, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные обязательства записаны и в п. 5.2.4 кредитного договора, заключённого между истцом и Кабановым А.В. (л.д.19-20), согласно которым «кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку.

Требование о взыскании денежных средств по кредитному договору основано на законе и положениях п. 5.2.4 вышеуказанного кредитного договора.

Представленный истцом расчёт задолженности и сумма задолженности ответчиками не оспаривается, возражений по данному иску ответчиками не представлено. Представленный истцом расчёт задолженности Кабанова А.В. по кредитному договору (л.д.6-7) суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушенного обязательства.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д.8).

При принятии решения суд учитывает, что в связи с регистрацией новой редакции Устава Банка ранее действовавшее наименование Банка - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России».

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения №1824 Сбербанка России к Кабанову Александру Викторовичу, Кабановой Татьяне Викторовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кабанова Александра Викторовича и Кабановой Татьяны Викторовны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зерноградского отделения №1824 задолженность по кредитному договору в сумме 313209 (триста тринадцать тысяч двести девять) рублей 18 (восемнадцать) копеек, в том числе неустойка за просрочку процентов в сумме 2466 рублей 69 копеек; неустойка за просрочку кредита в сумме 3988 рублей 64 копейки; просроченные проценты за кредит в сумме 23438 рублей 37 копеек; задолженность по основному долгу 194760 рублей 72 копейки, проценты до конца срока действия кредитного договора в сумме 88554 рублей 76 копеек.

Взыскать с Кабанова Александра Викторовича и Кабановой Татьяны Викторовны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зерноградского отделения №1824 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6332 (шесть тысяч триста тридцать два) рубля 09 (девять) копеек.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, и их представители, могут ознакомиться 20 июня 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2011 года.

Судья Н.В.Поляков