Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.

с участием адвоката Левченко А.И. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

истицы Шенкоренко Г.А.

при секретаре Дмитриченковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шенкоренко Галины Анатольевны к Шенкоренко Ивану Ивановичу, третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шенкоренко Г.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Шенкоренко И.И., третьему лицу УФМС России по Ростовской области, мотивировав свои требования тем, что она является собственницей жилого дома по адресу: <адрес> в котором зарегистрирован ее бывший муж Шенкоренко И.И. Брак с ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в ее доме не проживает, членом ее семьи не является, местонахождение ответчика ей неизвестно, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, что ущемляет ее права собственника, поэтому она просит признать Шенкоренко И.И. утратившим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик является ее бывшим супругом, после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ года он проживал в ее доме, но затем забрал все вещи и уехал, точное место жительства ответчика ей неизвестно, соглашение на проживание ответчика в ее доме они не заключали. У них имеется совместная несовершеннолетняя дочь, которая проживает с ней. На содержание дочери ответчик выплачивает алименты, какой-либо взаимной поддержки или общих дел с ответчиком у нее нет.

В судебное заседание не явился ответчик, место жительства которого неизвестно, и представитель третьего лица, который предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих лиц, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица и ответчика с участием представителя ответчика – адвоката Левченко А.И., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Левченко А.И. исковые требования не признал, просил принять законное и обоснованное решение.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик Шенкоренко И.И. (л.д.8-11).

Из объяснений истицы, показаний свидетеля ФИО4, свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ и акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16), следует, что истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего Шенкоренко И.И. проживал в указанном жилом доме, где был зарегистрирован на правах члена семьи истицы. После расторжения брака ответчик продолжал пользоваться жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего добровольно выехал для проживания в другое место жительства, в указанном доме не проживает, его вещей в доме нет, взаимной поддержки истец и ответчица друг другу не оказывают, общего бюджета и общих предметов быта у них нет, что свидетельствует о прекращении семейных отношений между собственником жилого помещения Шенкоренко Г.А. и ответчиком Шенкоренко И.И. Какого-либо соглашения между истицей и ответчиком не имеется, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, вследствие чего он утратил право пользования данным жилым помещением.

В силу ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пп."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Шенкоренко И.И. в связи с утратой права пользования жилым помещением, принадлежащим истице Шенкоренко Г.А., подлежит снятию с регистрационного учета, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Шенкоренко Галины Анатольевны к Шенкоренко Ивану Ивановичу, третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать Шенкоренко Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.В.Челомбитко