решение по делу 2-588/2011г.



Р Е Ш Е Н И Е 2-588 \2011

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

С участием прокурора Ивановой К.В.

При секретаре Тетеркиной А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению Большеталовской средней школе , Управлению образования <адрес> о понуждении устранить нарушение законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Частью 2 статьи 10 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах « установлено, что юридическим лицом, осуществляющим деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, должны быть предусмотрены условия для обеспечения учета и сохранности наркотических средств и психотропных веществ, а так же обеспечения безопасности такой деятельности. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ «, серная и соляная кислоты, перманганат калия включены в список прекурсов, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля (Список 1У,Таблица 111). Контроль распространяется на препараты, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов (вода, крахмал, сахар, бикорбонат натрия, тальк ). К мерам контроля за оборотом прекурсов, внесенных в Таблицу 111 Списка 1У) относится установленные требования по обеспечению безопасности деятельности, связанной с оборотом прекурсов и исключению доступа к ним посторонних лиц. В нарушение Правил хранения наркотических средств и психотропных веществ, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 МОУ СОШ при осуществлении образовательной деятельности, в помещении лаборатории химического кабинета школы имеющиеся два входа, оборудованные деревянными дверьми, не обшитыми листовым железом, закрывающимися на один замок, отсутствует металлический сейф устойчивый к взлому.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст.51 Федерального закона «Об образовании « образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения, просил признать бездействие Муниципального общеобразовательного учреждения Большеталовская СОШ , Управление образования администрации <адрес> по не обеспечению условий, гарантирующих охрану здоровья обучающихся незаконным, понудить ответчиков до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать лабораторию кабинета химии двумя входными металлическими дверями, усиленными с двух сторон материалами, обладающими классом защиты от разрушающих воздействий не ниже 3-го класса, установить на входные двери не менее двух запирающих устройств 3-го класса защиты от разрушающих воздействий. Установить в лаборатории кабинета химии () запирающийся насыпной или прикрепленный к полу (стене ) сейф не ниже 3-го класса устойчивости к взлому.

В суде участвующий по делу прокурор Иванова К.В. иск поддержала, уточнила исковые требования в части срока оборудования лаборатории до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики иск признали в полном объеме, адресовали суду заявления о признании исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно положению части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд без исследования доказательств по делу приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание, что прокурор в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, а ответчики в данном случае не освобождены от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Муниципального общеобразовательного учреждения Большеталовская средняя общеобразовательная школа и Управления образования <адрес> необходимо взыскать в доход бюджета администрации <адрес> государственную пошлину в по <данные изъяты> с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ суд

<данные изъяты>

Р Е Ш И Л :

Признать бездействие Муниципального общеобразовательного учреждения Большеталовская средняя общеобразовательная школа , Управления образования администрации <адрес> по не обеспечению условий, гарантирующих охрану здоровья обучающихся в части соблюдения законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов незаконными.

Обязать Муниципальное общеобразовательное Большеталовскую среднюю общеобразовательную школу , Управление образования администрации <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать лабораторию кабинета химии двумя входными металлическими дверями из материалов, обладающих классом защиты от разрушающих воздействий не ниже 3-го класса, установить на входные двери в лабораторию кабинета химии не менее 2 запирающих устройств не ниже 3-го класса защиты от разрушающих воздействий, установить в лаборатории кабинета химии Муниципального общеобразовательной Большеталовской средней школы запирающийся сейф не ниже 3-го класса устойчивости к взлому.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения гимназия <адрес>, Управления образования <адрес> в доход бюджета <адрес> государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.Б. Дворникова