Р Е Ш Е Н И Е 2-599\2011 Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года город Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б. С участием прокурора Ивановой К.В. При секретаре Тетеркиной А.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Зерноградского района Ростовской области к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №, третьему лицу без самостоятельных требований на предмет спора Управлению образования <адрес> о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности У С Т А Н О В И Л : Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с названным иском, сославшись на следующие обстоятельства. Правила противопожарной безопасности, утвержденные Приказом МЧС от 18.06.2003 года №131 устанавливают в Российской Федерации требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и ли юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Статьей 37 этого закона установлена обязанностей руководителей организации соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению. Проведенной проверкой в помещениях МОУ СОШ № <адрес> установлено, что в образовательном учреждении имеется 12 внутренних пожарных кранов. В соответствии с пунктом 89 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном состоянии и обеспечивать требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения. Согласно п.11.7 «Строительных норм и правил «Внутренний водопровод и канализация зданий « СНиП 2.04.01-85, утв. Постановлением Госстроя СССР от 4.10.1985 г обводную линию у счетчиков холодной воды следует предусматривать, если имеется один ввод водопровода в здание ; счетчик не рассчитан на пропуск противопожарного расхода воды. В помещениях МОУ СОШ № <адрес> внутренние пожарные краны периодическому техническому обслуживанию не подвергаются и не проверяются на работоспособность путем пуска воды. О результатах технического обслуживания и проверок акты не составляютс ; сеть внутреннего противопожарного водопровода ежегодным проверкам работоспособности, в том числе по способности к водоотдаче в объеме, требуемом по нормам расхода не подвергается. Акты по результатам испытаний отсутствуют. Учет рукавов, их состояния не организованы и не проводятся, формуляры рукавов не заведены, акты на списание рукавов отсутствуют. У счетчиков холодной воды не предусмотрена обводная линия, а сам счетчик не рассчитан на пропуск противопожарного расхода воды Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах. Просил признать бездействие Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес> по не обеспечению условий гарантирующих охрану здоровья обучающихся незаконными. Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу провести техническое обслуживание внутренних пожарных кранов и проверить их на работоспособность путем пуска воды, о результатах технического обслуживания и проверок составлять акт : провести проверку работоспособности сети внутреннего противопожарного водопровода, в том числе по способности к водоотдаче в объеме, требуемого по нормам расхода ; организовать и провести учет рукавов, их состояния. В судебном заседании участвующий прокурор Иванова К.В. не поддержала требования в части признания бездействия Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес> по не обеспечению условий гарантирующих охрану здоровья обучающихся незаконными и понуждении Муниципального общеобразовательного учреждения среднюю общеобразовательную школу № <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу провести техническое обслуживание внутренних пожарных кранов и проверить их на работоспособность путем пуска воды и составления актов ; провести проверку работоспособности сети внутреннего противопожарного водопровода, в том числе по способности к водоотдаче в объеме, требуемого по нормам расхода ; организовать и провести учет рукавов, их состояния, завести формуляры рукавов поскольку ответчик устранил выявленные нарушения ко дню рассмотрения спора. Поддержал требования в части понуждения СОШ № устройства обводной линии на линии холодного водоснабжения для пропуска противопожарного расхода воды до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика МОУ СОШ №- ФИО3 в суде признала уточненные исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что он не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно положению части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При указанных обстоятельствах, суд без исследования доказательств по делу приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание, что прокурор в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, а ответчик в данном случае не освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты> Руководствуясь ст.39,173,194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № <адрес> выполнить устройство обводной линии на линии холодного водоснабжения для пропуска противопожарного расхода воды до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес> в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней. Судья Т.Б. Дворникова