Дело №2-776/2011

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.

с участием ответчицы Глоба А.С.

при секретаре Дмитриченковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Глоба Антонине Сергеевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчице Глоба А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, мотивировав свои требовании тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в адрес истца с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере № рублей, данное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Ответчица была обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей, что предусмотрено п.п.3.1,3.12 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета. Проценты начисляются со дня зачисления суммы кредита на счет и по дату возврат кредита, указанную в графике платежей, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчица в нарушение п.3.4 условий кредитного договора №_№ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме № рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7), поэтому в силу ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчицы, дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица Глоба А.С. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она согласна с расчетом задолженности и суммой, подлежащей уплате, данная задолженность возникла по причине состояния ее здоровья и увольнения с работы.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в силу чего находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Глоба Антонине Сергеевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

Взыскать с Глоба Антонины Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек, а всего № копейки (№

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.В.Челомбитко