Р Е Ш Е Н И Е № 2-653/2011 Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года город Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием прокурора Зерноградского района Ивановой К.В., представителя ответчика Зайченко Сергея Владимировича, при секретаре Кроливецкой Я.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Зерноградского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Донской дорожник» о возложении обязанности по устранению нарушения ветеринарного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к директору ООО «Донской дорожник» Зайченко С.В.об обязании устранить нарушения ветеринарного законодательства, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Донской дорожник» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыболовства, заключенного с <данные изъяты>, в нарушение Закона РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» производил зарыбление в водоеме, расположенном на <адрес> (бассейн реки <адрес>) в 4,3 км на юго-восток от юго-восточной окраины <адрес> годовиком толстолобика, амура из <адрес> и в дальнейшем их выращивание в указанном пруду: при отсутствии постоянного ветеринарного контроля с целью принятия своевременных мер по предупреждению и ликвидации болезней рыб, в нарушение ст. 18 Закона РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» п. 1.10 «Ветеринарно-санитарные правила для рыбоводных хозяйств», утвержденное ГУВ МСХ СССР 18 мая 1967 года; - при не проведении ихтиопатлогических исследований и ветеринарных осмотров выращиваемой рыбы, в нарушение Инструкции «Документы ветеринарного учета, отчетности», утвержденного ГУВ МСХ СССР 03.09. 1975 года, Закона РФ от 124 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», п. 1.10, 1.2.8 Ветеринарно-санитарных правил для рыбоводных хозяйств». Согласно ст. 18 Закона РФ от 14 мая 1993 года «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов, которые обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства, соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе и эксплуатации объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства, соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства. Согласно п.п. 1,2 Ветеринарно-санитарных правил для рыбоводческих хозяйств необходимо следить за качеством воды в рыбоводных хозяйствах и проводить гидрохимические исследования воды, согласно п. 1.10 данных Правил за всеми рыбохозяйственными водоемами устанавливают постоянный ветеринарный надзор с целью принятия своевременных мер по предупреждению и ликвидации болезней рыб, ежегодно независимо от эпизоотического состояния водоемов, рыбу 3-4 раза подвергают ветеринарному осмотру и ихтиопатологическим исследованиям, при плановых весенних и осенних, а также контрольных обловах. Прокурор в судебном заседании изменил исковые требования, в связи с тем, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ с ГУРО «Зерноградская районная станция по борьбе с болезнями животных» заключен договор № о предоставлении ветеринарных услуг ООО «Донской дорожник», прокурор в данной части от исковых требований отказался, настаивает на удовлетворении требования об обязании ООО «Донской дорожник» в 2011 году провести ихтиопатологические исследования и ветеринарные осмотры выращиваемой рыбы в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал и полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Суд принимает признание исковых требований, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Донской дорожник» о возложении обязанности по устранению нарушения ветеринарного законодательства, удовлетворить. Обязать ООО «Донской дорожник» в 2011 году провести ихтиопатологические исследования и ветеринарные осмотры выращиваемой рыбы в соответствии с требованиями действующего законодательства. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2011 года. Судья Н.В.Дробот