Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации № 2-658/2011г.

17 июня 2011г. г. Зерноград

Зерноградский районный суд, Ростовской области, в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Сироткина Романа Викторовича,

при секретаре Кроливецкой Я.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Сироткина Романа Викторовича к Григорьеву Юрию Алексеевичу, третьему лицу Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о признании утратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права домовладение № по <адрес> принадлежит его маме ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, он является единственным наследником оставшегося после ее смерти имущества, в том числе и жилого дома, по поводу вступления в наследство он ДД.ММ.ГГГГ обратился в нотариальную контору. С ДД.ММ.ГГГГ в данном домовладении зарегистрирован его дядя Григорьев Юрий Алексеевич, однако, он в течение нескольких лет в данном доме не проживает, жилой площадью не пользуется, имеет постоянное место жительства в городе <адрес> <адрес>, где и проживает, однако с регистрационного учета не снялся, данное обстоятельство создает истцу неудобства в распоряжении наследственным имуществом

В судебном заседании истец Сироткин Р.В. исковые требования поддержал и просит суд их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что после оформления наследственных прав он намерен продать данное домовладение, в настоящее время производит оплату коммунальных услуг, поддерживает порядок в домовладении.

Ответчик Григорьев Ю.А. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной Миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление просят рассмотреть дело без участия представителя.

Суд с учетом мнения явившихся сторон, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетеля ФИО5 подтвердившего факт не проживания ответчика в домовладении истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 30 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности квартиру, дом, вправе вселять в них других граждан, а также сдавать его в наем, на условиях и в порядке, устанавливаемых ЖК РФ и другими законодательными актами РФ. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры, на основании ст. 31 ЖК РФ, проживающие совместно с ним вправе пользоваться наравне с ними помещениями в доме (квартире).

В соответствии с требованиями ст. 69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они и вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Судом установлено, что ФИО2 согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом по ул.им. <адрес> (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 7), и истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в нотариальную контору с целью вступления в наследство на оставшееся после смерти ФИО2 имущество (л.д.6). Согласно адресной справки Межрайонного отдела в городе Зернограде УФМС по Ростовской области в домовладении ФИО2 значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Юрий Алексеевич (л.д.19), который как установлено в судебном заседании постоянно проживает в городе <адрес>.. Таким образом, судом установлено, что ответчик хотя и зарегистрирован в домовладении по ул. им. <адрес>, однако по данному адресу не проживает в течение длительного времени, ответчик не является членом семьи истца, никогда не вел и не ведет с истцом общего хозяйства.

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сироткина Романа Викторовича к Григорьеву Юрию Алексеевичу, третьему лицу Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым домом, удовлетворить.

Признать Григорьева Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право на пользование жилым домом по адресу <адрес>

Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области снять Григорьева Юрия Алексеевича с регистрационного учета по выше указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2011 года.

Судья Н.В.Дробот