О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 мая 2011 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Татьяны Николаевны к Ростовскому филиалу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания», Темному Геннадию Викторовичу, Нарожнему Олегу Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Дорофеева Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ на 67 км+150 м автодороги Ростов-Ставрополь произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором столкнулись автомобиль КамАЗ 5410 гос.регистрационный знак №, принадлежащий Темному Г.В. под управлением Нарожнего О.В., с автомобилем БМВ 520 гос.регистрационный знак №, принадлежащий истцу Дорофеевой Т.Н., под управлением Дорофеева А.В. Виновником ДТП был признан Нарожний О.В. В результате ДТП автомобилю БМВ 520 регистрационный знак № были причинены механические повреждения передней левой двери, переднего левого крыла, задней левой двери, заднего левого крыла, капота, переднего бампера, заднего бампера, левого зеркала заднего вида, переднего левого и заднего левого стекол. Гражданская ответственность владельца транспортного средства, которым управлял Нарожний О.В. была застрахована в ОАО «Военно-страховая компания». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Дорофеевой Т.Н. причинен материальный ущерб на сумму 396357 руб.96 коп., в т.ч. стоимость восстановительного ремонта составила 393718 руб.96 коп., оплата услуг оценщика ООО «Стандарт» - 2000 руб., оплата отправления телеграмм ответчикам – 639 руб. Ответчиком Ростовским филиалом ОАО «Военно-страховая компания» частично возмещен ущерб в размере 91720 руб.87 коп. Кроме материального ущерба Дорофеевой Т.Н. виновником ДТП Нарожним О.В. причинен моральный вред, который она оценивает в 100000 рублей. Просила: 1) взыскать с Ростовского филиала ОАО «Военно-страховая компания» сумму материального ущерба по восстановительному ремонту автомобиля БМВ 520 регистрационный знак К999УМ 61 в размере 28279 руб.13 коп.; 2) взыскать солидарно с Темного Г.В. и Нарожнего О.В. сумму материального ущерба по восстановительному ремонту автомобиля БМВ 520 регистрационный знак № в размере 276357 руб.96 коп.; 3) взыскать солидарно с Темного Г.В. и Нарожнего О.В. сумму понесенных расходов за услуги эксперта в размере 2000 рублей и расходов на отправление ответчикам телеграмм о проведении экспертизы в размере 639 рублей; 4) взыскать с Нарожнего О.В. сумму компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и сумму расходов на приобретение лекарств в размере 253 рублей 05 копеек; 5) взыскать солидарно с Ростовского филиала Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания», Темного Г.В., Нарожнего О.В. сумму судебных издержек, понесенных по оплате услуг представителя (адвоката) в сумме 30000 рублей; 6) взыскать сумму судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины с Ростовского филиала ОАО «Военно-страховая компания» в сумме 1048 рублей 37 копеек, с Темного Г.В. – 3181 рублей 79 копеек, с Нарожнего О.В. – 3581 рубль 79 копеек.

В суд поступило ходатайство ответчиков Темного Г.В., Нарожнего О.В. о передаче данного дела по подсудности в Шебекинский районный суд Белгородской области в связи с тем, что данные ответчики проживают в Шебекинском районе Белгородской области.

Представитель Темного Г.В., Нарожнего О.В.- Козаков А.В., действующий на основании доверенностей, поддержал заявленное ходатайство, пояснил следующее. Ответчика- Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» не существует. Возмещением убытков истца занимался Белгородский филиал ОАО «ВСК». Местонахождение Ростовского филиала ОАО «ВСК»- г.Ростов-на-Дону. Ответчики - Темный Г.В., Нарожний О.В. проживают в Шебекинском районе Белгородской области. Просил ходатайство удовлетворить.

Представитель Дорофеевой Т.Н.- адвокат Мехедов В.А. просил в удовлетворении ходатайства отказать, пояснив, что Дорофеева Т.Н. предъявляла заявление о возмещении ущерба в Ростовский филиал Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания», расположенный в г.Зернограде.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что рассмотрение данного дела и принятие решения по нему Зерноградским районным судом Ростовской области является невозможным.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, данный иск предъявлен по указанному в иске адресу ответчика (Ростовский филиал ОАО «Военно-страховая компания» - г.Зерноград, ул.Колодина 19).

Согласно представленному истицей (л.д.26) страховому акту выплату страхового возмещения Дорофеевой Т.Н. в сумме 91720 рублей 87 копеек осуществлял Белгородский филиал ОАО «ВСК» с местонахождением в г.Белгороде. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по СОАО «ВСК» Ростовский филиал СОАО «ВСК» расположен в г.Ростове-на-Дону, в г.Зернограде Ростовской области филиал данной организации отсутствует. Ответчики - Темный Г.В., Нарожний О.В. проживают в Шебекинском районе Белгородской области.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть заявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства. Согласно материалам дела (иск л.д.7; страховой акт л.д.26) часть исковых требований вытекают из деятельности Белгородского филиала ОАО «ВСК».

Данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В порядке ст.28 ГПК РФ, ч.1, ч.2 ст.29 ГПК РФ данное дело ( исходя из заявленных в иске требований) подлежит рассмотрению по месту жительства ответчиков Темного Г.В., Нарожнего О.В. или по месту нахождения Белгородского филиала ОАО «ВСК».

Суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Шебекинскиий районный суд Белгородской области.

С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Дорофеевой Татьяны Николаевны к Ростовскому филиалу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания», Темному Геннадию Викторовичу, Нарожнему Олегу Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Шебекинскиий районный суд Белгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья Н.В.Поляков