О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 июля 2011 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Оболонской Т.Н., с участием помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Сторчак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Татьяны Владимировны к Петелину Анатолию Владимировичу, третьему лицу – Управлению Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании лица не приобретшим право на проживание, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, который перешел к ней по наследству после смерти матери - Петелиной Н.П.. Брат истицы- Петелин А.В. от наследства отказался. Истица намерена продать домовладение, но ответчик в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета. Истица просила: 1) признать Петелина А.В. не приобретшим право на проживание в доме и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>; 2) выселить ответчика Петелина А.В. из принадлежащего истице жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 3) обязать территориальный пункт в станице Кагальницкая Межрайонного отдела УФМС России по Ростовской области в г. Батайске снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Гаврилова Т.В. отказалась от иска, представив заявление об отказе от иска. Судом были разъяснены Гавриловой Т.В. требования ст.220- 221 ГПК РФ и ей понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом от истца от иска.

В соответствии п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В связи с этим истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Гавриловой Татьяны Владимировны от иска к Петелину Анатолию Владимировичу, третьему лицу – Управлению Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании лица не приобретшим право на проживание, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу по иску Гавриловой Татьяны Владимировны к Петелину Анатолию Владимировичу, третьему лицу – Управлению Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании лица не приобретшим право на проживание, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гавриловой Татьяне Владимировне государственную пошлину по делу в сумме 400 рублей 00 копеек, уплаченную согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, возвратив Гавриловой Т.В. данный чек-ордер, находящийся на л.3 данного гражданского дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья Н.В.Поляков