Р Е Ш Е Н И Е 2-777\2011

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Тетеркиной А.Ю.

С участием истца Гагиева С.Г.,

представителя ответчика ГУ УПФР в <адрес> –Овчинниковой Н.Н., действующей по доверенности ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гагиева Сослана Георгиевича к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в <адрес> о праве на перерасчет страховой части пенсии

У С Т А Н О В И Л :

Гагиев С.Г. обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Он с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по возрасту. Трудовая пенсия по старости назначена без учета трудового стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в автотранспортных предприятиях Министерства автотранспорта Грузинской ССР. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в <адрес> отказано ему в перерасчете трудовой пенсии с учетом этого стажа на том основании, что записи в трудовой книжке составлены с ошибками: фамилия исправлена корректором, даты работы (число, месяц, год ) записаны не в установленных графах. По мнению истца, отказ незаконный, нарушает его права, исключение спорного стажа влияет на размер пенсии и валоризацию. Просил признать за ним право на перерасчет пенсии по стрости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорного периода и отменить решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии.

В судебном заседании Гагиев С.Г. иск поддержал. В дополнение пояснил, что в спорный период работы, который не включен ответчиком, он награждался почетными званиями Министерства и ЦК профсоюзов. Полагает, что ответчик формально отказал в перерасчете трудовой пенсии, поскольку имеющиеся незначительные технические недостатки в заполнении трудовой книжки не могут повлиять на его пенсионные права.

Представитель ответчика Овчинникова Н.Н., действующая на основании доверенности, иск не признала. Поддержала доводы, изложенные в оспариваемом решении ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, обозрев пенсионное дело Гагиева С.Г., суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией (таким органом является соответствующее отделение Пенсионного фонда РФ)

В силу ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Судом установлено, что истец Гагиев С.Г является гражданином Российской Федерации. По достижении возраста 60 лет ему ГУ УПФР в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости на общих основания в соответствии со ст.7 ФЗ « О трудовых пенсиях «. Размер пенсии истца составляет <данные изъяты>

Гагиев С.Г.ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о перерасчете назначенной трудовой пенсии по старости с учетом трудового стажа за периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в требуемом перерасчете со ссылкой, на то, что записи в трудовой книжке составлены с ошибками: фамилия исправлена корректором, даты работы (число, месяц, год, записаны не в положенных графах книжки ).

Из трудовой книжки на имя Гагиева С.Г. за № № следует, что спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тбилисском № пассажирском автотранспортном предприятии (<адрес> ) шофером 2 класса ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автоколонне №(<адрес> ) водителем ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тбилисском легковом таксомоторном предприятии № записаны. Запись о спорном периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлена работодателем на языке союзной на тот период республики. Истцом ответчику был предоставлен перевод записей трудовой книжки, что усматривается из пенсионного дела. Государственными удостоверениями установленного образца Удостоверениями к нагрудным знакам « Победитель социалистического соревнования», »Ударник одиннадцатой пятилетки», «Победитель Социалистического соревнования 1980 г «, выданными на имя Гагиева С.Г. подтверждается его работа в указанных предприятиях в спорный период.

Ответчик в суде не оспаривал принадлежность трудовой книжки за номером № истцу. Более того, на основании этой трудовой книжки Гагиеву С. назначалась пенсия по достижении возраста в ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что истец не может нести ответственность за небрежное ведение трудовой книжки работодателем.

В ходе рассмотрения дела нашел свое доказательственное подтверждение факт работы Гагиева С.Г.в спорный период. В связи с чем данный период подлежит включению в стаж для перерасчета трудовой пенсии. Решение ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № суд считает незаконным, подлежащим отмене.

Учитывая, что Гагиев С. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ, то на основании положений ст. 20 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации « ГУ УПФР в <адрес> обязан произвести перерасчет с учетом спорных периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Гагиевым Сосланом Георгиевичем право на перерасчет страховой части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, со дня подачи заявления, с учетом стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тбилисском № пассажирском автотранспортном предприятии(<адрес> ) шофером 2 класса ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автоколонне № (<адрес> ) водителем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тбилисском легковом таксомоторном предприятии №.

Решение ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Гагиева Сослана Георгиевича об отказе в перерасчете пенсии отменить.

Обязать ГУ УПФР в <адрес> произвести перерасчет страховой части пенсии Гагиеву Сослану Георгиевичу с ДД.ММ.ГГГГ по стажу по трудовой книжке № за периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тбилисском № пассажирском автотранспортном предприятии (<адрес> ) шофером 2 класса ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автоколонне № (<адрес> ) водителем ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тбилисском легковом таксомоторном предприятии №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2011 года.

Судья Т.Б. Дворникова