Дело №2-677/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 июня 2011 года гор.Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Челомбитко М.В. с участием адвоката Аветова Г.Н., действующего на основании ордера №67 от 06.06.2011 года, истца Косивцова В.Г., ответчицы Косивцовой И.А. при секретаре Дмитриченковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косивцова Владимира Григорьевича к Косивцовой Ирине Анатольевне, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе в натуре доли квартиры с хозпостройками, выделе в натуре доли земельного участка, УСТАНОВИЛ: Косивцов В.Г. обратился в суд с указанным иском к ответчице Косивцовой И.А. и третьему лицу, мотивировав свои требования тем, что ему и ответчице на праве общей долевой собственности по ? доли у каждого принадлежит квартира и земельный участок по адресу: <адрес>. Совместное проживание с ответчицей невозможно, поэтому он просит в судебном порядке выделить ему в натуре ? долю в указанному имуществе. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого Косивцов В.Г. отказывается в пользу Косивцовой И.А. от своей ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а ответчица Косивцова И.А., в свою очередь, выплачивает Косивцову В.Г. <данные изъяты> рублей, возмещает судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>, в том числе, до подписания мирового соглашения выплачивает <данные изъяты> рублей, оставшуюся часть в размере <данные изъяты> выплачивает не позднее <данные изъяты>, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме в отдельном заявлении и подписаны ими, данное заявление приобщено к материалам дела. Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. В силу абзаца пятого ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагаю, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,- ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное между сторонами Косивцовым Владимиром Григорьевичем и Косивцовой Ириной Анатольевной мировое соглашение, по условиям которого Косивцов В.Г. отказывается в пользу Косивцовой И.А. от своей ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а ответчица Косивцова И.А., в свою очередь, выплачивает Косивцову В.Г. <данные изъяты> рублей, возмещает судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>, в том числе, до подписания мирового соглашения выплачивает <данные изъяты> рублей, оставшуюся часть в размере <данные изъяты> выплачивает не позднее <данные изъяты>, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по гражданскому делу по иску Косивцова Владимира Григорьевича к Косивцовой Ирине Анатольевне, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о выделе в натуре доли квартиры с хозпостройками, выделе в натуре доли земельного участка – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней. Судья М.В.Челомбитко