О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2011 года гор.Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Челомбитко М.В. с участием прокурора Ивановой К.В., представителя истца - Играева А.Н. по доверенности от 20.07.2010 года, представителя ответчика ООО «Агрофирма «Зерноградская» - Гуляевой О.Н. по доверенности №100 от 15.02.2011 года, при секретаре Дмитриченковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах Сиверской Тамары Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Зерноградская» об обязании освободить земельный участок и не чинить препятствия в его использовании, УСТАНОВИЛ: Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском в интересах Сиверской Т.Г. к ответчику ООО «АФ «Зерноградская», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК "Агрофирмой "Зерноградская", правопреемником которого является ООО "Агрофирма "Зерноградская", и собственниками земельных долей ТОО "Агрофирма "Зерноградская" был заключен договор аренды земельного участка общего массива, который был зарегистрирован в Зерноградском отделе УФРС ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.3 указанного договора по истечении срока его действия, он может быть пролонгирован по договоренности сторон на тот же срок, стороны должны не позднее, чем за месяц до истечения срока действия договора в письменной форме уведомить друг друга о своих действиях. Арендодатели ДД.ММ.ГГГГ уведомили ответчика о намерении расторгнуть вышеуказанный договор аренды и заключить договор аренды на новый срок с иным арендатором. Договор аренды, в том числе с Сиверской Т.Г., был расторгнут, в ЕГРП внесены сведения об отсутствии обременений. Ответчик не возвращает истице принадлежащий ей земельный участок и продолжает пользоваться им, поэтому прокурор обратился с иском в суд и просил обязать ответчика освободить земельный участок и не чинить истице препятствия в его использовании. В судебном заседании помощник прокурора Зерноградского района Иванова К.В. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что между Сиверской Т.Г. и ООО «АФ «Зерноградская» не прекращены арендные отношения, в ЕГРП указаны сведения о наличии обременений - аренды, просила прекратить производство по делу. Представитель истицы – Играев А.Н., на основании доверенности наделенный истицей полномочиями на отказ от иска, поддержал прокурора и также заявил отказ от иска. Представитель ответчика Гуляева О.Н. оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда. Судом разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст.45, ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе прокурора и истца от иска одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ прокурора и представителя истца от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, граждан и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,- ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Зерноградская» об обязании освободить земельный участок и не чинить препятствия в его использовании и прекратить производство по данному гражданскому делу. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба либо представление прокурора в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней. Судья М.В.ЧеломбиткоДело №2-733/2011
о прекращении производства по делу