Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации № 2-757/2011

30 июня 2011 г. г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Барыбиной Людмилы Ивановны, ответчиков Кравцовой Натальи Владимировны, Сидорцовой Светланы Владимировны,

при секретаре Кроливецкой Я.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Барыбиной Людмилы Ивановны к Кравцовой Наталье Владимировне, Сидорцовой Светлане Владимировне, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Межрайонной ИФНС России № 17 по Ростовской области, о признании права собственности на наследуемое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужем ФИО2 было приобретено домовладение по адресу <адрес>, ул. им. <адрес> при жизни ФИО2 было получено разрешение на возведение пристройки к дому, которая была завершена строительством, однако в эксплуатацию не сдана. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. После смерти ФИО2 она обратилась в нотариальную контору и ей было выдано свидетельство о праве собственности на денежные вклады, реализовать свое право на остальное наследственное имущество в установленном законом порядке, она не смогла, так как при жизни ее мужем не было зарегистрировано право собственности на объект недвижимости жилой дом с возведенной к нему пристройкой. Земельный участок ФИО2 принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Барыбина Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила признать за нею право собственности на наследственное имущество жилой дом и земельный участок.

Ответчик Кравцова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала и не возражает против их удовлетворения.

Ответчик Сидорцова Светлана Владимировна в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью и не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица МИФНС России № 17 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Судья, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив их в совокупности, обозрев наследственное дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего:

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитавшегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежало домовладение, расположенное по адресу <адрес>, ул. им. <адрес> (л.д. 10), а также земельный участок по указанному адресу на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). При жизни ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО2 было получено разрешение на строительство пристройки к жилому дому (л.д.21), согласно технического паспорта на жилой дом по ул.им. <адрес> <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 была возведена пристройка Лит. «А.2», однако, право собственности на жилой дом наследодателем ФИО2 при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал все принадлежавшее ему имущество своей жене Барыбиной Л.И. Брак между ФИО2 и Барыбиной Л.И. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ истицей по настоящему делу получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО2, реализовать свои права на остальное наследственное имущество в виде жилого дома истица не смогла в связи с отсутствием зарегистрированного на ФИО2 права собственности на данное имущество.

В силу требований ст. 131 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

С учетом выше изложенного судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Барыбиной Людмилы Ивановны к Кравцовой Наталье Владимировне, Сидорцовой Светлане Владимировне, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МИФНС № 17 по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Барыбиной Людмилой Ивановной право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- Лит. «А» - жилой дом общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м;

- Лит. «А1» - пристройку общей площадью <данные изъяты> кв.м;

- Лит. «А2» - пристройку общей площадью <данные изъяты> кв.м;

- Лит. «а» - навес

- Лит. «Б» – кухню летнюю площадью <данные изъяты> кв.м;

- Лит. «В» – сарай общей площадью <данные изъяты> кв.

- земельный участок площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №, расположенные по адресу <адрес> ул. им. <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2011 г.

Судья Н.В.Дробот