Р Е Ш Е Н И Е № 2-820/2011

Именем Российской Федерации

21 июля 2011г. ст.Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Дуюновой О.П.,

при секретаре Таршиловой Ю.В.

с участием представителя истца Жильцовой Ирины Павловны – адвоката Вартаняна В.В.-(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)

представителя ответчика – в порядке ст. 50 ГПК РФ- адвоката Мехедова В.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильцовой Ирины Павловны к Федорову Василию Васильевичу, третьему лицу – Управлению федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Жильцова Ирина Павловна обратилась в суд с иском к Федорову Василию Васильевичу, Управлению федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование следующее.

Истец, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В вышеуказанном доме зарегистрирован ответчик, который никогда не являлся членом ее (истца) семьи, регистрация носила формальный характер, ответчик никогда не вселялся в ее дом, не проживал и совместного хозяйства не вел. Каких-либо договорных обязательств по поводу его проживания в ее доме не существует. В настоящее время фактическое место нахождения ответчик неизвестно.

В судебном заседании с согласия представителей сторон, Управление федеральной миграционной службы по Ростовской области из статуса соответчика переведено в статус третьего лица без заявления самостоятельных требований.

Представитель истца – адвокат Вартанян В.В. поддержал иск и дополнил, что ответчика в 2008г. прописали в целях его трудоустройства, по слухам он проживает где- то в Ростове-на-Дону, но точное место жительства не известно, он не приезжает, и на контакты по телефону не выходит. В настоящее время по адресу истца приходят повестки на должника Федорова В.В., звонят из банков, приставы намерены описывать имущество, если не будет выписан ответчик, все это порождает для истца нервные переживания, поэтому она и обратилась в суд.

Представитель ответчика, адвокат Мехедов В.А. просил отказать в удовлетворении иска, поскольку не известны ни причина отсутствия ответчика, ни фактическое его место проживания.

Судом обсужден вопрос о возможности слушания дела в отсутствие представителя Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области, извещенного надлежащим образом; известившего суд о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 30 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности квартиру, дом, вправе вселять в них других граждан, а также сдавать его в наем на условиях и в порядке, устанавливаемых ЖК РФ и другими законодательными актами РФ. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры, на основании ст. 31 ЖК РФ, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме ( квартире).

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцу на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (лд.5-6)

В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным ответчик, что подтверждается справкой Администрации Кагальницкого сельского поселения, (лд.4) но фактически ответчик в указанном домовладении не проживал и не проживает, что следует из актов о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (лд.9-10)

Свидетель ФИО6 подтвердила, что она является соседкой истца и ей известно, что Федоров В.В. года три назад приехал с Севера и Жильцова И.П. – его родственница, прописала у себя. Однако он в доме у истца не жил никогда, не приезжал за эти годы, место его проживания по слухам – где- то в Ростове. По адресу Жильцовой С.М. приходят повестки на Федорова В.В., штрафы, судебные приставы, которые грозятся описывать имущество, хотя в доме Жильцовой И.П. только ее вещи.

Указанные пояснения согласуются с вышеприведенными актами о непроживании, подписанные в том числе ФИО6, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства на должника Федорова В.В. (лд.11), повесткой на имя Федорова В.В. о явке к судебному приставу. (лд.8)

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если не установлено иное соглашением сторон.

Собственником вышеуказанного дома является истец, ответчик членом ее семьи не является, и доказательств о наличии какого-либо соглашения между ними о предоставлении ответчику права пользования домом, суду не представлено.

Таким образом, истец, вправе ставить вопрос о признании ответчика не приобретшим права пользования вышеуказанным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, поскольку он с момента регистрации ни дня не жил у истца.

Фактически не проживая в вышеуказанном доме, от ответчика, в силу требований ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не последовало заявления в Миграционный отдел о снятии его с регистрационного учета. Наличие же регистрации ответчика причиняет истцу стрессы и переживания, поскольку Федоров В.В. является должником, мер к погашению долга не принимает, поэтому по адресу истца - по месту регистрации ответчика поступают повестки, являются судебные приставы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Федорова Василия Васильевича не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. и УФМС по Ростовской области снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.П.Дуюнова