О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 августа 2011 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А. с участием помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Манукян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кагальницкого района в интересах государства и неопределенного круга лиц к МОУ Вильямсская СОШ №3, Отделу образования Кагальницкого района Ростовской области об обязании общеобразовательного учреждения исключить доступ к негативной информации, распространяемой по сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кагальницкого района обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ходе проведения проверки школы в кабинете информатики, оснащенном персональными компьютерами, подключенными к сети Интернет, был получен доступ к Интернет-ресурсу «Шокирующее видео», «Способы самоубийства», в котором содержались сцены насильственного характера, а также был получен доступ к Интернет-ресурсу, содержащему видео- и фото- материалы сексуального и порнографического содержания. Истец просил обязать МОУ Вильямсская СОШ №3 принять меры к исключению доступа учащихся к негативной информации, распространяемой по сети Интернет.

В судебном заседании помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Манукян К.С. отказалась от иска, представив заявление об отказе от иска в полном объёме и прекращении производства по делу, указав, что в настоящий момент отсутствует предмет спора.

Представитель МОУ Вильямсская СОШ №3 – директор школы Мышакин С.В. не возражал против прекращения производства по делу. Представитель Отдела образования Кагальницкого района Ростовской области Чеботарев В.Ф. возражал против прекращения производства по делу на основании того, что изначально иск был необоснован.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.. Представителем Отдела образования Кагальницкого района Ростовской области Чеботаревым В.Ф. не представлено в суд никаких доказательств того, что данный отказ истца от иска противоречит какому-либо закону, или нарушает права и законные интересы каких-либо лиц.

Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Кагальницкого района от иска в интересах государства и неопределенного круга лиц к МОУ Вильямсская СОШ №3, Отделу образования Кагальницкого района Ростовской области об обязании общеобразовательного учреждения исключить доступ к негативной информации, распространяемой по сети Интернет.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Кагальницкого района в интересах государства и неопределенного круга лиц к МОУ Вильямсская СОШ №3, Отделу образования Кагальницкого района Ростовской области об обязании общеобразовательного учреждения исключить доступ к негативной информации, распространяемой по сети Интернет в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья Н.В.Поляков