Р Е Ш Е Н И Е 2-831\2011

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Тетеркиной А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № к Новиковой Людмиле Ивановне о взыскании налога на доходы физических лиц, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № обратилась в суд с иском к Новиковой Людмиле Ивановне о взыскании налога на доходы физических лиц <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., сославшись на то, что Новикова Л.И. является налогоплательщиком налога на доходы физического лица. Новиковой Л.И. предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (продажа ценных бумаг). На основании данной декларации сумма дохода составила <данные изъяты>., общая сумма дохода, подлежащая налогообложению составила <данные изъяты>., общая сумма расходов и вычетов составила <данные изъяты>., сумма налога, удержанная у источника выплаты составила <данные изъяты>., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>. По мнению истца, задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком Новиковой Л.И. составила <данные изъяты> (продажа ценных бумаг). Новикова Л.И. налог на доходы физических лиц не оплатила. В связи с этим образовалась недоимка в сумме <данные изъяты>. Новиковой Л.И. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. об оплате причитающихся налогов до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность не выполнила. В случае неуплаты налога налогоплательщику начисляется пеня в соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ. За налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня составила в сумме <данные изъяты>. Новиковой Л.И. декларация по форме 3-НДФЛ предоставлена с нарушением срока, установленного ст.229 НК РФ. В связи с этим исчислен штраф в размере <данные изъяты>. В ходе камеральной проверки установлена неуплата налога на доходы физического лица и исчислен штраф в размере <данные изъяты>. Просили взыскать с ответчика спорные суммы.

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Новикова Л.И. в суд явилась иск не признала. Заявила о пропуске специального срока установленного п.3 ст.48 Налогового Кодекса РФ обращения в суд о взыскании недоимки по налогам.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Суд исходит из следующего.

Согласно ст.48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной Постановлении Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению. В случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.

Из материалов дела следует, что Новикова Л.И. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчиком Новиковой Л.И. предоставлена налоговая декларация по форме 3 –НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (продажа ценных бумаг) Согласно этой декларации сумма дохода составила <данные изъяты>., общая сумма дохода, подлежащая налогообложению составила <данные изъяты>., общая сумма расходов и вычетов составила <данные изъяты>., сумма налога, удержанная у источника выплаты составила <данные изъяты>., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>. Задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком Новиковой Л.И. составила <данные изъяты> (продажа ценных бумаг). Новикова Л.И. налог на доходы физических лиц не оплатила.

Судом установлено, что истцом Новиковой Л.И. направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывалось, что ответчик обязана уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований названных норм закона налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о принудительном взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования о налоге. Истец в суд обратился с таким заявлением и ДД.ММ.ГГГГ - более чем через два года, то есть пропустил срок обращения в суд.

Учитывая, что установленные законом срок является пресекательным, не подлежащим восстановлению, а Новикова Л.И. заявила о пропуске такого срока, то в данном случае на основании ст.197, 199 ГПК РФ имеются правовые основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание, что истец в силу федерального закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то оснований для взыскания таковой при отказе в удовлетворении исковых требований в соответствии со ст.103 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № к Новиковой Людмиле Ивановне о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2011 года.

Судья Т.Б. Дворникова