2-698/2011г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2011 года г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием заявителя Попченко Николая Андреевича, его представителя Сгибневой Валентины Андреевны, действующей на основании доверенности от 11 января 2010 года, заинтересованного лица Попченко Александры Семеновны,
при секретаре Штефан Ж.И.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по заявлению Попченко Николая Андреевича об установлении факта выделения в бессрочное пользование земельного участка,

Установил:

Попченко Николай Андреевич обратился в суд с заявлением об установлении факта выделения в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по адресу <адрес>.

В судебное заседание заявителем в обоснование требований предоставлен договор о представлении в бессрочное пользование земельного участка Попченко Николаю Андреевичу на основании решения исполкома Зерноградского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (л.д. 8-10), а также архивная выписка из решения Зерноградского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ о выделении Попченко Н.А. приусадебного земельного участка под строительство жилого дома по адресу <адрес> (л.д. 14). Попченко Н.А. в судебном заседании пояснил, что установление факта выделения ему в бессрочное пользование земельного участка по <адрес> необходимо для решения вопроса о признании за ним права собственности на данный земельный участок.

Кроме того в судебном заседании установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> , <адрес> выделен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации <адрес> и принадлежит на праве собственности, удостоверенным свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ Попченко Александре Семеновне, бывшей жене заявителя Попченко Н.А., брак между которыми расторгнут на основании решения Зерноградского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49,51-52), этим же решением суда произведен раздел имущества между супругами и за Попченко Александрой Семеновной признано право собственности на все домовладение, расположенное по <адрес>.

Согласно отзыву заинтересованного лица Администрации Зерноградского района, в архиве Зерноградского района отсутствуют сведения подтверждающие выделение земельного участка под строительство дома Попченко Н.А., заинтересованное лицо возражает против установления факта выделения Попченко Н.А. земельного участка по адресу <адрес>.

Таким образом, при разрешении заявления Попченко Н.А. об установлении факта выделения в бессрочное пользование земельного участка по адресу <адрес>, судом установлено наличие спора о праве на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственному суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление Попченко Николая Андреевича об установлении факта выделения в бессрочное пользование земельного участка по адресу <адрес>, без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Попченко Н.А., что он имеет право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней.

Судья Н.В. Дробот